融资租赁合同中签了名盖了章。可见，本案融资租赁合同是履行了严格的审批和登记的法律程序的，是在当地政府及国家外汇管理部门的严密监管下签订和履行的。 问题 经查，1995年4月28日，第一被申请人在“租赁物件接受书（代收据）”上签字，确认其于该日收到融资租赁合同项下的租赁物件。1995年5月10日，申请人 ...

申请，于1998年10月13日受理了双方当事人关于上述合同的争议仲裁案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（下 报告书”。合营双方亦以“关于××有限公司（被申请人）出资技术价值的认定意见”经双方签字盖章验收并已由长城会计师事务所以（1994）第X号验资报告（三 ...

照从事出租汽车业务后，即时采取暂扣车辆的强制措施，且于事后补办了审批手续，并未违反执法程序的规定。海淀工商局在采取暂扣措施时，未向陈某某开具、送达 人民法院提起行政诉讼。 在原审法院审理中，海淀工商局提交的1999年8月21日王某程签字的乘客证明材料、海淀交通支队交警王某喜的书面证言，王某程当庭向法院 ...

略）元为本金的15％的固定利息，并且在1995年3月1日李某志签字、市一建公司盖章的《建设单位施工双方债权债务结算清单》(以下简称《1995年结算 均由建工集团负担。 被上诉人建工集团答辩称，一建五处是按照全民企业设立程序经建工局审批设立的企业内部独立核算单位。《X号审计报告》确认市一建公司自1987 ...

日上海市建设工程项目补办勘察设计招标手续报批表。证明佳宇大厦工程勘察设计补办了审批手续。 (8)1996年12月31日长城花园工程有关图纸。图纸上有蚌埠院聘用 条例》的规定对原告进行行政处罚事实清楚，证据确实充分，适用法规正确，执法程序合法。原告认为被告工作人员从其家中抢走图纸属违法行为，但未提供相应 ...

记录。当事人郑某甲、郑某乙、郑某丙、董某某等四人在勘验记录上签字认可。1998年4月17日，原审被告长乐市土地管理局以郑某甲、郑某乙、 法律基本正确。 两被上诉人均未向法院提供其行政案件立案审批手续，被上诉人长乐市土地管理局未作出调查终结报告，均属行政程序不规范问题，因尚未影响上诉人的实体权利，本院在 ...

物资公司有关人员，陈某三张发票上签字后，安排库管员陈某霞、计划员应庆平把手续完善后交给公司会计隆艳报净化总厂财务审批。2003年8月、11月， 装修材料，不影响对本案的定性。因此，法庭对公诉人和辩护人举示的证据均认为收集程序合法，反映内容客观真实，而且能相互印证，形成锁链，足以证明本案的客观事实，予以 ...

11月14日，耀华公司合营三方经协商，并由郭某、李某、张健代表三方签字，签订了资本转让《协议书》，协议将橡技公司投资额的5万美元，转让给业生 某变更的若干规赳第十七条“审批机关应自接到规定报送的全部文件之日起30日内决定批准或不批准”的规定，属于主要证据不足和违反行政程序。1999年4月29日的行政 ...

+60元绩效浮动工资，因其所依据的《新员工入职审批表》只有原告有关人员的签字，没有被告签字，本院不予采信。原告应支付被告二倍工资差额为4478. 被告申请劳动仲裁时某向劳动仲裁部门提出关于加班费的仲裁请求，故根据劳动仲裁前置程序及相关法律规定，因该项请求未经劳动仲裁部门裁决，在本案中不予处理。至于原告 ...

主张，但师大教培中心总是推诿，说是要等待财务审批。瑞艺公某将广告初稿以传真或邮件形式发给韩雪飞，韩雪飞签字确认后回传给瑞艺公某。涉诉合同没有 两份合同与各自相应传真函之间及各传真函之间的对应关系均符合广告合同关于广告发布确认程序之约定。现师大教培中心对前合同的真实性不持异议，并称该合同已经履行完毕，故 ...