诉讼时效应从治疗终结起算，通过鉴定才知道有伤残。3、村里调解时，协议约定上诉方负全部医疗和护理责任。纠纷的发生是刘某甲侵权。请求驳回上诉，维持 判决为终审判决。 本判决一经送达即发生法律效力，当事人应自觉履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决送达之日起，权利人可以向原审人民法院申请强制执行。申请执行 ...

保险赔偿是正确的。而且船东投保的是船东责任险，受益人是船东，不是船员。本案是合同之诉，三原告以侵权之诉的赔偿标准来确定违约的赔偿标准没有法律依据。 被告 试行)第168条规定：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之 ...

损，根据合同相对性，原告也没有资格向被告索赔。二、原告以侵权为由向被告索赔依据不足。1、原告既不是涉案货物的所有人，又未经收货人授权，无权提起侵权之诉 解决原赔偿请求之日起或者收到受理对其本人提起诉讼的法院的起诉状副本之日起算”，但此处的“时效期间”指的是就海上货物运输向承运人要求赔偿的一年时效期间， ...

对于该所有权已受到或继续受到（如果有的话）的侵害，申请人保留向被申请人提起侵权损害赔偿之权利。 被申请人应赔偿申请人由于委托经营合同无效而给申请人带来的实际损失 的回函同意每年150万美元，但时间从1995年1月1日起算，这实际是一反要约，不构成双方当事人对委托经营合同租金的修改。况且申请人否认收到被 ...

月被答辩人擅自扣划外经公司帐户存款的行为是一种违法的侵权行为，依法应认定为无效。其行为不能视为外经公司对债务的重新确认。五、被答辩人认为答辩 被告之间的债权债务关系应受到法律保护，诉讼时效应从1999年6月25日起重新起算。至于《贷款卡》(证)年审报告是否可以作为原告主张权利或第一被告主动承认债务的一 ...

原告的6．2亩合法使用的土地又承包给第三人，被告应承担返还责任，第三人应停止侵权，由于第三人未向法院主张其损失，又未提供证据，本院不予处理。据此判决：一、原告 排淡沟边界为起算点。两被上诉人主张应从小排淡沟边界起算，理由是排洪沟、排淡沟均为盐场的土地，不能算作承包范围；上诉人主张应从大排洪沟起算，理由 ...

一案中存在过错，应当承担连带赔偿责任。三、三上诉人与三原审被告构成共同侵权，应承担连带清偿责任。四、本案属于重审案件，案件重新举证，追加共同被告人不存在 》的证明效力。关于上诉人东营石油公司主张《调查报告》和《安装工程预(结)算书》不能作为有效证据使用的问题。本院认为，对原审被告王某庚的调查笔录可以 ...

被告认为，2003年12月中旬应为承运人应当交付货物的时间，即为本案诉讼时效的起算点。即使以推定货物灭失的时间2004年1月或2004年4月6日起算 其次，原告不是记名提单项下的记名收货人，对案涉货物不具有物权，其无权向被告行使侵权损害赔偿的请求权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定， ...

补助费及5、交通费无异议，6、伤残赔偿金应当按5622元／年、伤残等级按86%算20年，为96698.4元，对第7、康复治疗费8、后期取出内固定费及9 支付了原告各项费用246874.8元，还应支付38720.85元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第某条、第某、第某五条第（六）项、第某六 ...

依据；2、原告的诉讼请求缺乏一定的事实和法律依据⑴护某原告算得不合法，住院期间两人护某不合理，没有医嘱，算一个人护某才合适，⑵原告在住院过程中还治疗结核病，该 。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民 ...