1月开始计算的利息72.95万元，另负担本案诉讼费。 被告未作书面答辩，在管辖异议书中和向本院来函中称双方财务帐各自所记欠款不相符，要求原告派员去先把 不以双方当事人的诉讼主张为前提，诉讼本身就是解决争议的过程。被告作为欠款数额的异议方，应主动向法庭提交抗辩证据或者主动派员到原告方进行财务对帐，也可在 ...

区X栋。 法定代表人王某乙，社长。 上诉人王某甲因侵犯署名权纠纷管辖异议一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第X号民事裁定，向本院提起 本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，经常居住地人民法院有管辖权。公民的经常 ...

我公司使用，故无论从侵权行为地还是被告住所地来说均应是福建省晋江市，根据民事诉讼法第29条的规定，该诉讼应由我公司所在地福建省泉州市中级人民法院管辖，北京市第一中级人民法院无管辖权。请求将本案移送至福建省泉州市中级人民法院。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者 ...

住所地法院，即原审法院提起诉讼。故此请求撤销原审裁定，确认吴某某的管辖权异议请求不成立。 被上诉人吴某某同意原审裁定。 经审查认为，三面向公司在原审 移送到吴某某一方住所地及其被控侵权行为地法院湖北省武汉市中级人民法院管辖，符合侵权诉讼地域管辖中关于便于当事人诉讼，便于法院审理的两便原则，所作裁定并无 ...

案，本院受理后，被告提出反诉，原告又提出反诉管辖异议(海事专属管辖)。经本院请示，上海市第一中级人民法院指定本院管辖。本院组成合议庭，于2005年6月23日公开 十真实性不予确认。证十一王建康是被告的工作人员。证十二、十三没有异议。证十四不认可。 被告向法院提交如下证据： 证1、信用证及韩国公证认证的 ...

第七工程局的主要上诉理由和请求为，本案系被上诉人和宿迁新石商贸有限公司为规避级别管辖而以同一法律事实分别提起的诉讼，且双方之间存在很大争议，应由中级人民法院 法院适用简易程序审理本案，限定的举证期限低于答辩期违法与本案需解某的管辖权异议亦无关联。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定 ...

某不当得利纠纷一案后，被告张某在递交答辩期间对管辖权提出异议，认为本案应当由被告张某户口所在地人民法院管辖。 经审查，本院认为，同一诉讼的几个被告住所地、 居住地在两个以上人民法院管辖区的，各该人民法院都有管辖权，被告张某提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十八条 ...

诉讼法第二十二条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有 行远景公司的被告住所地法院对于本案均有管辖权，该院据此驳回邦邦网络公司的管辖权异议并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。邦邦网络公司的 ...

年2月23日以（2005）烟民初字第X号民事裁定书裁定首创轮胎公司所提管辖异议成立，玲珑橡胶公司对该裁定没有提出上诉，故该院于2006年5月8 公司作为原告在本案中涉及的合同相同。玲珑橡胶公司曾就该案的管辖权向本院提出异议，北京市高级人民法院就该案的管辖权已作出终审裁定，确定本院对该案具有管辖权。本院 ...

手续。在法定答辩期内，被告三姿公司、韩国养生堂公司分别向本院提出管辖异议申请，请求将本案移送到广东省广州市中级人民法院审理。本院于2005年11月18日作出民事裁定，驳回上述二被告的管辖异议申请。上述二被告不服，向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院于2006年3月16日作出了（2006 ...