仲裁；第二十条约定，合同自签订之日起生效，有效期为10年，期满后，如双方未提出异议，视为合同有效期延期5年。上述事实有姚某某提交的证据1和科学 处理本案，但该条对于仲裁机构未做明确约定，仲裁条款无效，故本院对本案有管辖权。 本案的争议焦点在于，双方对合同第十条“报酬”的约定存在不同理解。姚某某认为合同 ...

公司早于2006年初就起诉至法院。接诉状后，中信公司用尽法律资源，从提出管辖权异议、不服管辖裁定提起上诉、此次提出上诉等无一不是在最后期限。原审法院 解除合同及是否应当返还预付款权利的判定。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求依法驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实除以下内容外 ...

10，076元，满洲里分行承担6，549元。 判决后，上诉人满洲里分行不服，向本院提起上诉称：(一)、一审在程序上有三个错误。一是贸发公司在 银行满洲里市分行一案中，满洲里铁路报关行和满洲里江河物资有限公司不服原审法院驳回管辖异议的裁定，向本院提起上诉。本院于2001年9月6日以(2001)沪高经终字 ...

于2005年10月17日向南京市中级人民法院(下称南京中院)起诉，该院受理后，被告提出管辖权异议。经江苏省高级人民法院(下称江苏高院)终审裁定，南京中院于2006年 其系代正宏公司办理出口事宜。经审理，常州市中级人民法院作出一审判决。开元公司不服判决提起上诉。江苏高院二审以漏列主体为由裁定将该案发回重 ...

。 关于焦点(一)，原审法院认为，我国民事诉讼法规定，原告就同一事由向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中，原告于2004年9月24 条第一款第(一)项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审案件受理费（略）元，反诉费（略）元，二审案件受理费（略 ...

一致。另一方面,又以锡山外贸提交的证据不足,原审法院无法计算赔偿数额为由,驳回起诉,前后矛盾。上诉人一审诉讼请求是返运交还4个集装箱的原物,因被上诉人表示不能 法院作为本案的原审原告锡山外贸所在地、退运合同的目的港所在地,对本案享有管辖权。 锡山外贸在原审庭审结束前已提供其为完成此次外贸合同而签订的2 ...

进行审理。8月6日，果蔬公司提出管辖权异议。本院裁定驳回后，果蔬公司提起上诉。广东省高级人民法院于12月12日裁定维持一审裁定。本院于2002年3月12 单位登记管理实施细则》，我单位拟保留事业单位性质，注销企业法人资格。注销后，再向本市事业单位登记管理机关申办事业单位法人登记。我司保证继续承担原作为 ...

共和国人民法院管辖。天津市高级人民法院作为中外合资经营企业合同履行地的人民法院，对本案具有管辖权。根据当时有效的《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条第二款的规定 》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费按一审判决承担。二审案件受理费人民币（略）元，由 ...

”；“施工许可证应放于施工现场备查”；“对于未取得施工许可证擅自施工的，由有管辖权的发证机关责令改正，对于不符合开工条件的责令停止施工，并对建设单位及 任何责任的意见，遂判决：驳回上诉人的诉讼请求。案件受理费7277元及财产保全费2170元，均由上诉人负担。 原审判决后，上海瀛教建筑工程有限公司不服 ...

案件区域管辖和级别管辖若干问题的规定(试行)》的规定，菏泽市中级人民法院对该案没有管辖权，因此，本院于2003年9月4日以(2003)鲁民三终字第X 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长于玉 审判员岳淑华 代理审判员 ...