之间没有委托合同关系，原审法院确认本案系“委托合同纠纷”错误，导致错判。l、上诉人韩某乙与被上诉人湖北宝石某泥集团有限公司在一审中均未承认双方之间有 规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案上诉人韩某乙户籍地为老河口市，其也未在法定期限内提出管辖权异议，故上诉人 ...

法律文书，被告某建设公司、某建设公司施工第四标段、被告贺某在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2009年5月6日作出（2009）许县法民二初字第 的异议。被告某建设公司、某建设公司第四标段部不服向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，许昌市中级人民法院于2009年8月14日作出（2009）许民终字第X号 ...

苏宁公司服从一审法院判决。其针对马某的上诉理由答辩称：不同意马某的上诉意见。马某在一审审理中没有提出管辖权异议，并且参与了整个庭审程序，表明马某已经 对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。马某称一审法院对本案不具有管辖权，但其在一审期间并未按照法定程序提出管辖权异议，现马某在二审期间对一审法院的 ...

条之规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，而被告超过了答辩期间后在开庭时才提出管辖权异议。因此，双峰县人民法院对该案具有管辖权 法院送达应诉通知、开庭传票等亦是寄往广东佛山市，则可证明此点。就管辖权异议问题上诉人朱某甲、邓某在一审开庭时曾明确提出，但原审法院对此未 ...

抚慰金共计x元，并承担诉讼费用。 被告未向本院提交答辩状，庭审口头辩称：1、本案柘城县人民法院无管辖权，2、原告的行为属个人行为，责任应是其个人 （2008）柘陈某初字第744-X号民事裁定书，驳回被告陈某丁的管辖权异议，被告陈某丁不服上诉至河南省商丘市中级人民法院，商丘市中级人民法院于2009年2月 ...

民初字第X号民事裁定书驳回了被告王某某提出的管辖权异议，被告王某某于2010年6月4日向焦作市中级人民法院提出上诉，焦作市中级人民法院于2010年6月24日作出（ 原告起诉请求二被告赔偿经济损失x元。 被告荣晟公司在答辩期内未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称：1、我方只承包一期工程、未承包二期工程；2 ...

对变更通知及催款通知至原告起诉前未提出异议。本院受理此案后，被告在提交答辩状期间对原告的主体资格及管辖权提出异议，期间原、被告对所诉标的额数次进行 法律效力，双方来往之传真、函件应作为定案的依据。关于被告对原告主体资格及管辖权异议的问题，业经铜川市中级人民法院终审裁定，该程序已经终结，不再赘述。依照《 ...

对变更通知及催款通知至原告起诉前未提出异议。本院受理此案后，被告在提交答辩状期间对原告的主体资格及管辖权提出异议，期间原、被告对所诉标的额数次进行 法律效力，双方来往之传真、函件应作为定案的依据；关于被告对原告主体资格及管辖权异议的问题，业经铜川市中级人民法院终审裁定，该程序已经终结，不再赘述。依照《 ...

等诉讼文书。被告大迪汽车公司在提交答辩状期间对本案地域管辖权提出异议，认为本案应当由被告住所地的人民法院管辖。2010年1月8日，本院依法裁定：驳回被告提出的管辖权异议。被告大迪汽车公司不服裁定提出上诉。2010年3月12日，洛阳市中级人民法院以（2010）洛民立终字第X ...

，住所地：三明市将乐县X镇X村。 法定代表人苏XX，董事长。 上诉人苏XX与被上诉人三明市泰隆贸易有限公司、原审被告福建省恒XXX有限公司借款合同纠纷一 ，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十八条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的 ...