年10月8日受理后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院经审理后依法裁定驳回了被告的管辖权异议。被告提出上诉，二审法院审理后认为被告的上诉理由不能 55天，护理费共计3739.40元；（三）误工费：因伤致残持续误工的，误工时间应计算至定残日前一天。原告于2008年8月17日受伤，于2009年6月 ...

事故责任强制保险单-中国人民财产保险股份有限公司”、“中国人民财产保险股份有限公司机动车保单”，签发时间分别是2008年5月16日和2008年7月7日。两份交强 ，被告人保财险周口公司在本案答辩期内，开庭前未提出管辖权异议，其管辖异议是在庭审过程中提出的。 上述事实，有当事人陈述及相关证据材料可以证明 ...

与被告向××、罗××、潘××买卖合同纠纷一案。被告向××、潘××在答辩期内提出管辖权异议，要求将本案移送湖南省中方县人民法院审理。2009年2月1日，本院依法 义务向某告交付了挖掘机，但被告未按其出具的《承诺书》承诺的还款时间、还款数额支付剩余首付款，截止2008年10月16日尚欠首付款x元。 被告罗 ...

承包地上的建筑物。 佟某某一审辩称：佟某某在答辩期内已向北京市平谷区人民法院提出管辖权异议申请，认为此案在平谷辖区内属案情影响重大，本案所涉标的数额重大、涉及面 1月1日起开始交纳承包费；佟某某向白各庄合作社上交承包费的时间为每年1月10日（时间不超过10天），白各庄合作社收到承包费后出具收费凭证。第 ...

来源。原审裁定认定事实准确，运用法律得当，被答辩人妄图以提出管辖权异议来拖延诉讼时间，请求依法驳回上诉。 本院经审理认为，本案属于借款合同纠纷。 居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，漯河市召陵区人民法院对该案有管辖权。上诉人魏××的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

参加的合议庭审理本案。被告银达公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于2008年1月14日作出有管辖权民事裁定。银达公司不服本院裁定，上诉于北京市 供电公司物资供应处”的公章虚假。 中航技公司对电力公司提供的上述合同的真实性有异议，但未能提供相反证据予以证明。 本院认为，中航技公司否认上述鉴定样本的真实性 ...

数码公司的财产予以保全。被告亚奥数码公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于2008年10月20日作出有管辖权民事裁定（亚奥数码公司不服本院民事裁定，上诉于北京市 亚奥数码公司付清上述全部债务款项，但应当给亚奥数码公司留出必要的准备时间；亚奥数码公司根据北辰集团要求，应就上述债务向北辰集团提供必要的担保。 ...

，本院对被告山西能源公司的银行账户及土地使用权予以解封。被告山西能源公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于2008年1月20日作出驳回山西能源公司对本案管辖权提出 这两份合同对于担保人的山西能源公司来说完全是两份不同的合同。从签订的时间、内容来看，山西能源公司认为这两份合同不存在主从关系或框架协议与项下 ...

1月22日受理后，依法组成合议庭进行审理。被告阿里巴巴公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2007年3月12日裁定驳回被告阿里巴巴公司对本案管辖权 予以确定；在具体的赔偿数额方面，本院将根据被告涉案侵权行为的性质、持续时间、被告主观恶意程度、权利人因此遭受的损失等因素酌情判定。鉴于原告主张的录音 ...

1月22日受理后，依法组成合议庭进行审理。被告阿里巴巴公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2007年3月12日裁定驳回被告阿里巴巴公司对本案管辖权 予以确定；在具体的赔偿数额方面，本院将根据被告涉案侵权行为的性质、持续时间、被告主观恶意程度、权利人因此遭受的损失等因素酌情判定。鉴于原告主张的录音 ...