单位应与刘某某承担连带责任，汪某某向无为通达出租汽车有限责任公司依法主张精神损害抚慰金的赔偿责任，应予支持。因无为通达出租汽车有限责任公司是本案保险合同的 有不属于医保范围的费用，要求扣除没有依据。参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》，本案肇事车辆驾驶员刘某某与挂户单位无为 ...

分析意见及其结论，被上诉人南康市红十字会医院的诊疗行为与上诉人袁某某胎儿胎死腹中的损害后果之间存在因果关系，被上诉人存在过错，应就上诉人袁某某的损失承担主要赔偿 后十日内赔偿上诉人袁某某医疗费用、误工费及住院伙食补助费共3500元，精神损害抚慰金x元，合计x元； 三、驳回上诉人袁某某要求被上诉人南康市 ...

某某、中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称中华联合顺德支公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2007）顺法民一初字第 的父母及孩子的生活费是错误的，原审亦不应该支持卢某某提出的精神损害抚慰金。 被上诉人中华联合顺德支公司答辩称：原审认定事实清楚，但对按照城镇 ...

、大余县双佳汽车运输服务有限公司（以下简称双佳运输公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服龙南县人民法院(2008)龙民一初字第X号民事判决书， 财产保险股份有限公司赣州市分公司承担400元。 中国财保赣州分公司上诉认为：一审判决精神损害抚慰金纳入上诉人的赔偿范某是错误的，上诉人已经赔付x.84元 ...

，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二 应向杜某某赔偿医疗费用8000元、误工费5831.31元、护理费2160元、精神损害抚慰金5000元，合共x.31元。本案太平洋保险公司顺德支公司应承担的赔偿限额之外的 ...

是按照受诉法院所在地上一年度的有关统计数据计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，“上 金额=5079.78元/年×100%×（60%+1%+1%）×20年=x.27元。七、精神损害抚慰金不属于《机动车交通事故责任强制保险条例》的赔偿范围。给李某 ...

拖车、存放保管费157.50元。(11)住宿费2334.60元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地 残疾赔偿金、伤残评定费、车辆损失估价费、车辆损失费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共x。33元。三、被告钟某某对上述第二项赔偿款 ...

若干问题的解释》第九条第(二)项、第十条及参照《广东省2005年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原审法院核定本案的赔偿范围包括：医疗费7826.1元、 1、撤销原审判决，依法改判，请求按照城镇居民标准赔偿死亡赔偿金和生活费、赔偿精神损害抚慰金x元；2、由被上诉人承担一、二审的全部诉讼费用。 二审期间， ...

汉族，住（略）。 上诉人中华联合财产保险公司顺德支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号 姚某丙的死亡赔偿金、生活抚养费、丧葬费、误工费、伙食费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计x.25元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，应当以１９年计算死亡赔偿金。但一审法院却依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金……，但 依法判令被上诉人供电公司向上诉人赔偿丧葬费６３２６元，死亡赔偿金１４６９８４元和精神损害抚慰金８００００元；二、一、二审的全部诉讼费用由被上诉人供电公司承担。 ...