双方的意见，本案的争议焦点为：1、被告鹏通公司是否应当与被告彭某某承担连带赔偿责任2、原告的各项损失是否合法有据 本院经审理查明：2009年7月27日14时 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 ...

到庭参加诉讼，放弃举证、质证和抗辩的权利，应当承担相应的法律后果，应其在无责任保险限额范围内承担赔偿责任。桂x车亦已投保交强险，应由 财产保险股份有限公司扶绥支公司在伤残赔偿限额范围内向原告吴某某赔偿：残疾赔偿金x元、精神损害抚慰金5000元、误工费x.4元、护理费2236.7元、交通费300元； 二 ...

修理费；婴儿护理费日没有事实和法律依据；精神损害抚慰金过高，以1500元为宜。 被告刘某某提交以下证据：1、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、 被告平安财险广西分公司没有举证证明其积极向原告赔付的，亦应参照其限赔范围承担相应的诉讼费。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款 ...

。关于医疗费中的外购药白蛋白是治疗必须的药品，医院目前的做法均是由病人外购，只要与医嘱相符，发票不尽规范可以理解。关于交通费本院按陪护两人 请求精神抚慰金理应支持；赔偿金和精神抚慰金均应按照各方承担责任的比例予以确认。原审认定事实清楚，适用法律正确，但确定当事人承担赔偿责任的比例有所不妥，本院予以调整 ...

上摔伤，后医治无效死亡的事实，有叶县人民医院急救中心电话值班记录、“120”接诊病人登记簿、解放军152医院《入院记录》、河南省人民医院病历以及牛庙杰和赵某兰 为x.72元（未含精神损害抚慰金），平顶山市X路管理局承担60%的责任，即为x.63元。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当 ...

的，根据涉案侵权行为的具体情节及其给原告造成的伤害后果等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，酌情确定2000元。上述各项合计x 百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款二人以上共同 ...

但其医疗行为与杨某贵的死亡结果之间是否存在因果关系，由于不能鉴定而无法确认，应当由原、被告各自承担相应的法律责任。 （四）冷水乡人民调解委员会制作的 认可的为准，支持108元交通费；住宿费被告不予认可，本院不予支持。5.原告请求的精神损害抚慰金5万元过高，本院酌情支持2万元。以上各项费用共计x.5元， ...

急诊记录三份、第二军医大学附属长征医院出院记录一份、第二军医大学附属长征医院病人费用清单二份、出租车费发票一张、上海市浦东新区浦南医院门急诊医药费专用收据一 ，根据相关法律规定，精神损害抚慰金的数额应当按照侵害人的过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济 ...

服务业统一发票三张、中国人民解放军医疗单位专用收费票据一张、第二军医大学附属长征医院病人费用清单一份、留观通知单一份、上海长征医院急诊观察室离院小结一份、 。根据相关法律规定，精神损害抚慰金的数额应当按照侵害人的过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力 ...

第三人承担赔偿责任。庭审中，原、被告一致确认被告金某支付原告医疗费14,558.59元。 审理过程中，被告申请要求对原告伤残程度与交通事故间是否存在因果 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之 ...