。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销延津县人民法院（2011）延刑初字第X号刑事附带民事判决； 二、发回延津县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑建友 审判员王云 代理审判员李延年 二Ο一二年三月六日 书记员s...

审判程序合法。上诉人张某乙的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赵某明 审判员白军绪 审判员屈忠勇 二0一二年二月二日 书记员张某...

，审判程序合法。上诉人的上诉理由均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赵某明 审判员屈忠勇 代理审判员程伟 二○一二年二月二十八日 书记员陈建国...

认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赵某明 审判员白军绪 代理审判员陈建国 二○一一年十二月十四日 书记员张盼...

适当，审判程某合法，二被告人上诉理由及辩护人辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赵某明 审判员屈忠勇 代理审判员陈某国 二○一二年二月七日 书记员郭某晨...

赔偿数额适宜，审判程序合法。上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赵某明 审判员龚延华 代理审判员陈建国 二○一二年一月十二日 书记员张盼...

，民事赔偿数额适宜，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回某诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赵某乙明 审判员龚延华 代理审判员程伟 二○一二年一月十七日 代书记员张盼...

原公诉机关虞城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）田某甲，男，X年X月X日出生。 辩护人田某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），大学教师。系被告人田某甲之叔。 原审刑事附带民事诉讼原告人秦XX，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住河南省虞城县X村。系吴XX之夫。 原审刑事附带民事诉讼原告人秦 ...

解释》第一条第二款第（五）项及第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、撤销嵩县某民法院作出的（2011）嵩行初字第X号行政判决。 二、驳回上诉人徐某的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长张艳红 代审判员蔡美丽 代审判员任海霞 二Ｏ一一年七月八日 书记员常晓霞...

准确，量刑适当，审判程某合法。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赵宇明 审判员龚延华 代理审判员陈建国 二○一一年九月二十日 书记员张某盛...