。本案现已审理终结。 原告诉称：2007年11月16日，原、被告签署砖厂转让协议一份，由被告将砖厂三分之一的股份以16万元价格转让给原告。原告现付 应赔偿经济损失20余万元，没有提供损失实际发生的相关证据，亦与已向原告出具结算凭证—欠条的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称；请求人民法院依法确认村民委员会调解协议有效，由二被告支付原告违约金5万元、工程款40万元及资金利息。并由被告 费用;4、原告给孙其奎出具委托书;5、原告及代理人的身份证;6、养猪场工程结算协议;7、被告付款收据，在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告 ...

：2008年4月5日，原、被告签订了一份建房承包协议，双方就承包方式，承包范围，单价及结算付款方式等进行了约定。现房屋已竣工，但被告仅支付 受理费（含财产保全费）9000元，减半收取4500元，由被告自愿承担。 本调解协议符合相关法律规定，并经双方当事人签字生效，本院依法予以确认。 审判长李某君 人民 ...

，违反法定程序。被上诉人提交的收条不仅是一张收条，更是有三方当事人签名的合伙协议，被上诉人与上诉人及黄正知三人系合伙关系，原审法院认定被上诉人既未参加 ，黄正知具有工程款的结算权，钟某某掌握部分合伙财产，二人却不与被上诉人结算，显然侵犯了被上诉人作为合伙人的应有权利，被上诉人因此要求上诉人与黄正知返还 ...

是被上诉人一人经营。被上诉人私自出售脐橙，独占脐橙款，并伪造支出，导致无法结算，应承担赔偿上诉人经济损失的民事责任。请求二审法院依法撤销一审判决，改判被上诉人 上诉人谭某某可根据其与被上诉人谢某某的口头协议，与被上诉人谢某某对合伙期间的收支帐目进行结算，并依结算情况对自己的出资及其他损失另行主张权利。 ...

厚坡供销社在外地赊欠的原料款，应一并在厚坡供销社结算中结清)。（11）厚坡供销社在协议生效期间要依法经营，厚坡供销社与外界发生的一切经济纠纷 5、关于力强水泥公司反诉请求厚坡供销社承担超成本损失责任问题。双方生产经营协议第一条约定：“生产成本控制(生产成本核算按国家规定要求)厚坡供销社保证生产成本控制 ...

。 上诉人邵某某与被上诉人李某某、原审第三人魏某某、原审第三人何某某合伙协议纠纷一案，郏县人民法院于2009年3月18日作出（2008）郏民初字第X号民事判决 持红票与原告李某某或被告邵某某结算，李某某或邵某某收到红票后，以票据注明的数据向车方付款。原告李某某所垫付的资金依照协议，按其所收回的红票与邵 ...

是被上诉人一人经营。被上诉人私自出售脐橙，独占脐橙款，并伪造支出，导致无法结算，应承担赔偿上诉人经济损失的民事责任。请求二审法院依法撤销一审判决，改判被上诉人 上诉人谭某某可根据其与被上诉人谢某某的口头协议，与被上诉人谢某某对合伙期间的收支帐目进行结算，并依结算情况对自己的出资及其他损失另行主张权利。 ...

在举证期限内提供了以下证据：1、救助委托书复印件；2、救助费率确认函复印件；3、结算协议书复印件。 被告大连顺诚船务有限责任公司未答辩，也没有提交证据。 原告为证明原 船代和原告，在协议书下方盖章的也是这两个单位。合议庭认为，被告不是结算协议的当事方，原告提交的这份证据不能证明原、被告就“中益壹号”轮 ...

平整土地的义务。由于原被告已于1999年1月13日对已完成的工程量进行了结算，且该工程并不是列入国家计委计划的国家重点工程，故依据广东省高级人民法院[2000 号《关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》第十七条“发包人与承包人自行结算达成的结算协议有效。属国家投资建设的重大工程，并由国家对工程款结算 ...