公司）以及原审被告北京大陆康腾科技有限公司（以下简称大陆康腾公司）侵犯信息网络传播权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2011）东民初字第x号民事判决， 总站制作了涉案网站，并不负责内容更新，与紫禁城公司所指在线播放涉案影片的侵权行为无关，西南护林总站出具的证明文件可以证明该事实。故不同意紫禁城公司 ...

浩（略）集团（北京）事务所（略）。 原告杜某某诉被告豆丁世纪（北京）网络技术有限公司（以下简称豆丁公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 。豆丁公司的辩称于法无据，本院不予采信。 鉴于双方未能提交证据证明因本案侵权行为致使杜某某产生的实际损失或豆丁公司的实际违法所得，故本院考虑杜某某与 ...

）”与第41类的“提供收费图书馆、图书出版”不构成类似。 另查二，华某凌网络公司向北京市长安公证处支付公证费1764元，向北京市汇佳（略）事务所支付（略）费 尚未注销，民事主体资格依然存在，其有权提起诉讼。 本案中，华某凌网络公司主张的侵权行为是：奥蓝德信息公司在华某软件园网站的读书频道提供书籍的付费 ...

号友谊宾馆x室。 法定代表人杨某某，总经理。 委托代理人夏某某。 原告北京书生网络技术有限公司（以下简称书生公司）诉被告北京零时达科技有限公司（以下简称零时达 标明网站是为用户提供存储空间的平台，是非营利性的公益社区，故我方没有实施侵权行为。原告主张赔偿金额没有事实和法律依据。 经审理查明： 《沧浪之 ...

事务所律师。 原告上海正途知识产权代理有限公司（以下简称正途代理公司）与被告新华网络有限公司侵犯著作财产权纠纷一案，本院于2010年6月12日受理后，依法 x元；3、被告赔偿原告为制止侵权行为所支付的合理开支1000元；4、被告承担本案的全部诉讼费用。 被告新华网络有限公司辩称：第一、被告于2009年 ...

所得均缺乏相应证据予以证明，本院将根据《麦》片的影响力，结合时越公司侵权行为的期间、方式、性质、过错程度等因素，酌情确定赔偿数额。搜狐公司为 ； 二、驳回原告北京搜狐新媒体信息技术有限公司的其他诉讼请求。 如被告北京时越网络技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事 ...

系本案适格主体，需法庭予以调查方能确认。二、被告并不存在原告诉称之侵权行为。中原油田信息港作为被告的内部网站，仅供油田内部人员免费使用，被告对该 野蛮奶奶》并拥有其所有版权，该版权包括但不限于在中华人民共和国地区之信息网络传播权。香港电影制作发行协会有限公司于2007年1月12日发给TVB公司《拥有权 ...

审理查明，2008年8月10日，在中国抗诉网（网址为www.chxm.org）网络源代码中出现分别为： “” “” “”的三行代码。同日，x从x-x@x.com邮箱向 恶意软件而遭受名誉及财产上的损失应当归因于谷翔公司、谷歌公司的侵权行为，其主张“信誉、品牌、业务、广告等受到损失”，结合一审庭审情况， ...

为何风靡于市场》、《啤酒企业如何搞好概念营销》、《B品牌啤酒A市市场网络重建解决方案》、《资本为媒龙虎联姻――国内外啤酒巨头展开大规模的资本合作》、 也未提出异议。故原审判决北京范某某公司及郑州云峰公司对中国营销管理网的侵权行为承担连带赔偿责任并无不妥。原审法院根据本案具体情况针对诉讼费用负担作出决定 ...

或者被告住所地人民法院管辖。本案的侵权行为地在长沙市开福区，长沙市开福区人民法院对本案有管辖权。上诉人北京易通幻龙网络科技有限公司的上诉理由不成立，本院 ，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元,由上诉人北京易通幻龙网络科技有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长郭天剑 审判员张春燕 审判员肖平 ...