进行的大量广告宣传、媒体报道及整个行业为之震动的广告语法律纠纷的相关材料。因此，原告在“柜台出租”服务上在先使用“百脑汇”的事实清楚、明确。3、〔2006 条第二款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到 ...

，是有效的使用方式之一。三、一审适用法律正确。1、上诉人使用“RITS”标识与被上诉人“RITZ”和“x”商标构成近似。2、上诉人提供的服务与被上诉人商标指定的服务 5月12日出具的x号商标国际注册商标所有人名称和地址变更的通知及翻译件的复印件，用以证明x号商标注册的所有人及地址注册信息有误，现已变更 ...

德及指定辩护人周清华，被告人郭某某及其辩护人廖某某、幸某某以及本院聘请的英语翻译许华到庭参加诉讼。现已审理终结。 广州市人民检察院指控：2005年1月至3 、职业情况，并假冒他人署名，被告人郭某某作为一个心智正常、且自身经营电信服务器材的成年人，明知违反电信部门不准冒用他人证件的有关规定而故意为之，其 ...

字第X号公证书收据，拟证明原告的合理费用支出。 7、英文发票及中文翻译说明，拟证明英文发票内容。 被告广州科瑞电子有限公司辩称，原告所提供的证据 ，但并未提出足够证据否定该项公证。参照最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款：“公证人员在未向涉嫌侵权的一方当事人表明 ...

6万元；2、被告赔偿原告余某乙、顾某某医药费、营养费、通讯邮电费、翻译费、交通费等直接经济损失人民币x.3元，精神损失分别为2万元、4万元人民币； 在新闻媒体公开向原告赔礼道歉。 被告珞珈山邮局、市邮局庭审口头答辩称，本案属邮政服务合同法律关系，原告余某甲、顾某某不是合同当事人，不具有原告的主体资格； ...

注册，核定服务项目分别为第42类：知识产权许可；版权管理；计算机软件设计；科研项目研究；化学研究；物理学；印刷业；工业品外观设计；建筑学；翻译。商标 损失的民事责任，团结出版社和青少年音像出版社关于其行为未侵犯商标专用权的主张没有法律依据，本院不予支持。 四、民事责任的承担 从《清华早读》系列产品的 ...

各自的侵权行为分别承担民事责任，原告主张两被告承担共同的赔偿责任没有事实和法律依据，原审法院不予采纳。 原审法院注意到，被告绿奔公司主张其作为销售者， 人民币4万元。 原告还主张其为制止侵权行为，实际支出了调查费、公证费、翻译费、律师费等共计人民币231,103.84元。对上述费用，原审法院确认其调查 ...

行为，故本院对此予以确认。 其次是蓝景公司、段某某是否复制、摹仿、翻译华润公司注册的驰名商标或主要部分作为商标使用，误导公众。由于“”的标识在 侵犯原告广东华润涂料有限公司“”注册商标专用权的产品。 二、被告段某某本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯原告广东华润涂料有限公司“”注册商标专用权的行为，即 ...

岛。 法定代表人吴某某，局长。 诉讼代理人周勤正，中国太平洋保险公司广州分公司法律顾问。 诉讼代理人杨运福，广东律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)东京海上火灾保险株式会社 的船舶所有人为“烟台救捞局”，所附的英文翻译为“（略）．”。该英文名称仅仅是翻译，当英文翻译与中文不一致时，显然应以中文为准。 ...

点击率，再乘以11首歌曲，作为请求赔偿的计算依据。但该证据的有关内容未翻译成中文，不符合诉讼证据的有关规定；该标准针对的并非本案争议歌曲，与本案事实不 的情况下，同样不能证明世纪悦博公司设置链接行为侵权；3、我国现有法律没有明确规定网络服务提供商在设置链接时应负有注意义务，世纪悦博公司设置链接并提供 ...