，返还被上诉人为上诉人垫付的房租人民币4，500元。 原审另查明：上诉人为本案聘请律师代理诉讼，代理费为人民币1，000元。被上诉人自2002年6月25日起 期限届满前提出，而举证期限至开庭之日届满，故被上诉人的反诉并未违反法定程序。合同约定由被上诉人承担上诉人第一季度房租，并非以必须续签第二年合同为 ...

浩律师集团(广州)事务所为本案诉讼事务所签订的《委托合同》一份，证明原告因本案诉讼聘请律师的费用为x元。 证据15，江门市工商行政管理局新会分局于2005年8月10 王某德个人出具的，被告应该叫王某德出庭作证，被告没有申请证人出庭作证，程序不合法。 2、对证据4－6的真实性无异议，但对其关联性有异议， ...

异议，并提供现使用的财务印章，但广东XX实业有限公司的财务印章没有经司法鉴定程序对该印章是否唯一使用的财务印章及与欠条上的印章进行鉴定，故对原审被告 其一定数额的财产，因此被上诉人要求对其投资款的数额进行确认。被上诉人在承包时自己聘请的广东XX影视艺术中心财务人员叶君奋经查帐算出了被上诉人为承包经营 ...

化工集团公司持有该股份有限公司67.92%的股份。2003年7月14日，中国石油化工股份有限公司江西萍乡石油分公司以石化股份萍办(2003)X号文件，聘请叶某某任中国石油化工股份有限公司江西萍乡石油分公司业务科科长。中国石油化工股份有限公司江西萍乡石油分公司与叶某某签有劳动合同书，合同期限自2002 ...

区X街道振华居委会华南大街X号店铺，作为贩卖非法出版物“六合彩”报纸的据点。刘某某聘请司机廖某乙驾驶车牌为粤（略）汽车，从广州购买非法出版物“六合彩”报纸后，运 。此外，原判既认定有从犯，却没有确认主犯是不当的。原审判决定罪正确，审判程序合法，但认定事实不清，量刑不当，应予纠正。上诉人刘某某、吴某丙、 ...

工程。 13、协议书证明：2005年3月18日，东北金城建筑股份有限公司第二工程处聘请赵某为第二工程处第二项目经理。 14、聘书证明:2004年12月18日， 的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

业主公约》，并向佛山市禅城区房产管理局进行备案。第一次业主大会一致表决通过聘请原告华夏陶瓷物业公司为华夏陶瓷博览城的物业管理单位，由原告华夏陶瓷物业公司 ，即一方代理人对己方当事人的督促行为作为另一方当事人物业管理企业行使诉权的前置程序。故原告华夏陶瓷物业公司的起诉是对自己诉权的合法行使。而被告在诉讼 ...

的数量及质量提出异议，也未支付相应货款。2003年5月12日，霍普公司聘请上海立信长江会计师事务所有限公司向大唐公司发出一份《询证函》传真，载明大 理由，本院不予采纳。原审判决认定基本事实清楚，但适用法律不当，应当改判。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《 ...

：会昌县气象局附近206国道旁边。 委托代理人：郑某某，男，会昌县法律援助中心律师。 上诉人姜某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服会昌县人民法院（2005） 依据(但上诉人要求并不仅限于垫资款)。上诉人多次向一审法院提出聘请会昌县当地鉴定部门、大冶市鉴定部门、设计单位大冶市殷祖园林古建公司中任何一家 ...