（略）。 委托代理人金光辉，北京市凯文律师事务所律师。 被告北京房山高末煤炭股份有限公司，住所地北京市X村X村东房山闫村木材公司。 法定代表人顾某某，经理 。 本院认为：工行与被告签订的借款合同、抵押合同以及工行与原告签订的债权转让协议均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效，各方 ...

，只有3人是工商登记的股东，不能决定重大问题；（3）股权证没有记名，在股份转让后，股权证已失去效力，且股权证金额与认定储文化出资的金额不一致；3、 盛某某依据其与原巨立水泥公司工商登记股东签订的《重庆市巨立水泥有限责任公司股权转让协议》，已向工商行政管理机关办理了变更登记，已实际取得了巨立水泥公司股权 ...

宏昌公司，这对本答辩人没有约束力，因为赣x号车一直登记在本答辩人名下，该车没有转让到其它公司或个人名下。3、本答辩人与其它被告是否应共同连带清偿刘某丁所持有 。5、2007年4月17日刘某乙、黄某某与刘某丁达成的赣x号股份转让《协议》一份。6、赣x号车机动车行驶证复印件一份；盖有昌盛公司财务专用章的宏 ...

在起诉中称：2005年2月5日，其与李某某、丁某某、王某乙订立了退股协议，确定从当天起，王某甲不再享有股权，并在1年后付清其股金50万元，当即修改了 李某某、丁某某、王某乙签订《协议书》，约定王某甲将其持有的太怡空调公司全部股份转让给李某某、丁某某、王某乙，李某某、丁某某、王某乙支付转让费50万元。该 ...

某为与被上诉人乾安县金龙泉化工有限公司、丁某某、吉林省佳辰环保工程技术有限公司股权转让纠纷一案，不服乾安县人民法院（2008）乾民初字第X号民事判决，向本院 日作出的股东会决议，以及丁某某、李某某将其各自25.5%的股份转让给佳辰公司的转让协议，没有向上诉人履行法定通知义务，也没有经上诉人同意，因此， ...

某为与被上诉人乾安县金龙泉化工有限公司、李某某、吉林省佳辰环保工程技术有限公司股权转让纠纷一案，不服乾安县人民法院（2008）乾民初字第X号民事判决，向本院 日作出的股东会决议，以及李某某、丁华民将其各自25.5%的股份转让给佳辰公司的转让协议，没有向上诉人履行法定通知义务，也没有经上诉人同意，因此， ...

权。原告昭山乡政府与原湘潭石油有限责任公司签订的《昭山联营加油站股份转让使用协议》经过了公证，内容不违反法律的规定，应为有效合同，从 人民政府自愿承担。二审案件受理费8050元，减半收取4025元，上诉人中国石油化工股份有限公司湖南湘潭石油分公司自愿承担。 本调解书经上诉人、被上诉人双方当事人签收后， ...

法院提出补充鉴定申请，一审却认为“由于第三页没有‘任某某’书写笔迹，失去整份协议同时书写的可比性，因此不予支持补充鉴定申请。”明显是程序违法，袒护被上诉人；另外 范围；其次，牛某某主张股权转让协议已经解除没有事实依据；再次，在张某某诉讼其履行股权变更登记请求中，对牛某某提到保留股份及债务，在其没有提起 ...

包括客房内所有的家具用具。乙方应支付甲方转让费人民币5600万元，并承担在办理产权转让过程中所发生的一切税费，包括土地出让金、营业税、教育附加费、维护城市建设税、 ，海建公司与华庆时代公司签订《转让协议》，约定：海建公司自愿将其所占北京盛唐饭店股份2700.02万元转让给华庆时代公司；华庆时代公司愿意 ...

上诉人北京蓝资凝石科技有限公司(以下简称北京蓝资凝石公司)因与被上诉人钱某某股权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院 而双方在工商变更登记中所签署的股权转让协议之签署日是2006年7月7日，这两个日期也符合就钱某某所持有的股份处理逻辑上的先后顺序。北京蓝 ...