程序合法，没有不当之处。3、原判确定的赔偿数额明显偏低，不足以保护著作权人的利益，请求本院维持原审判决。 本院经审理查明：原审法院认定事实基本 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本上诉案件受理费人民币3510元，由上诉人广州市新时代影音公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林广海 代理审判员邱 ...

程序合法，没有不当之处。3、原判确定的赔偿数额明显偏低，不足以保护著作权人的利益，请求本院维持原审判决。 本院经审理查明：原审法院认定事实基本 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本上诉案件受理费人民币4510元，由上诉人广州市新时代影音公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林广海 代理审判员邱 ...

信息中心所有，原告仅享有使用权。被告的行为是转载行为，只侵犯了该预警系统著作权人的获报酬权和署名权，原告索赔金额巨大，没有依据，被告赔偿的数额 各项月度经济指标的综合分析内容，其表达方式具有一定的独创性，应属我国著作权法所保护的作品。 原告中经网网页上所载的大量“中经景气动向”、“中经先行合成指数”、 ...

中华人民共和国著作权法》。 张某某对《阿拉伯神话故事》一书主张享有编辑作品整体著作权。编辑作品的独创性体现在按照特定要求对内容进行的选择或者编排上，因此 》一书构成具有独创性的编辑作品，其作者付出的创造性劳动应当受到著作权法的保护，著作权人有权禁止他人使用其编辑作品。原审法院判定商务印书馆应就其出版 ...

指保护作品不受歪曲、篡改的权利。著作权人有权保护其作品的完整性，保护其作品不被他人丑化，不被他人作违背其思想的删除、增添或者其他损害性 的继承人请求被上诉人河南省集邮公司书面致歉，被上诉人河南省集邮公司应就涉案侵权行为向上诉人交付书面致歉函。原判就此表述不妥，本院予以更正。 关于赔偿经济损失的数额问题 ...

共同答辩称：原告没有向法院提交证明其就是诉争作品的作者的有力证据，其著作权人身份没有确定，其作为原告的主体资格存在严重问题。原告提交的证据不具有 价值的高低，都具有一定的独创性，并能为某种有形形式复制的智力成果，属于我国著作权法保护的美术作品的范畴。 根据我国著作权法的规定，作品创作完成即产生了著作权 ...

及的两个软件。请求:撤销一审判决；确认“全身立体放射治疗计划系统(简称ARTP)”软件的著作权人归姚某享有；案件诉讼费用由大恒公司负担。 大恒公司服从原审判决 属于分公司开发之高科技含量的产品，甲乙双方应切实做好分公司产品的知识产权保护工作，确保其知识产权不受侵犯，甲乙双方任何一方，无论任何时候、任何 ...

相反证据的情况下，应认定超想公司是（略）.2软件的著作权人，其合法权利受法律保护。 四通办公设备公司为其客户在硬盘上安装（略）.2专用版 金穗高技术有限公司为该软件的合作开发人，原审判决对上述事实没有审查；3、上诉人系四通集团公司的子公司，北京市国税局认可上诉人为金税工程具体实施技术合作单位的代理资格 ...

相反证据的情况下，应认定超想公司是（略）.2软件的著作权人，其合法权利受法律保护。 四通新技术公司为其客户在硬盘上安装（略）.2专用版 金穗高技术有限公司为该软件的合作开发人，原审判决对上述事实没有审查；3、上诉人系四通集团公司的子公司，北京市国税局认可上诉人为金税工程具体实施技术合作单位的代理资格， ...