广电集团）、北京联盟娱乐传媒投资有限公司（简称联盟娱乐公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2005年3月22日受理后，依法组成合议庭，并对本案进行了审理。经本院通知 第四十七条第一项、第四十八条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，本院判决如下： 一、自本判决 ...

一案，不服北京市第二中级人民法院（2004）二中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2004年11月15日受理此案后，依法组成合议庭，于2004年11月29日公开 四十七条第（一）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十八条之规定，判决：（一） ...

人民共和国著作权法实施条例》第三十八条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民 中心认为该弃权书没有说明中华医学会疼痛学分会正式放弃了哪部分权利，北京大学可以行使的权利范围不清。 一审期间，维普公司、西南信息中心针对北京大学提交的 ...

的行为发生在2003年，即著作权法修改之后，故依据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，对于维普公司、西南信息中心制作1999年版 种学术期刊。在期刊出版许可证上均载明了上述期刊的中国标准刊号的国际标准刊号和国内统一刊号，发行范围均为国内外发行。 维普公司、西南信息中心于 ...

的行为发生在2003年，即著作权法修改之后，故依据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，对于维普公司、西南信息中心制作1999年版 种学术期刊。在期刊出版许可证上均载明了上述期刊的中国标准刊号的国际标准刊号和国内统一刊号，发行范围均为国内外发行。 维普公司、西南信息中心于 ...

人民共和国著作权法实施条例》第三十八条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民 中心认为该弃权书没有说明中华医学会疼痛学分会正式放弃了哪部分权利，北京大学可以行使的权利范围不清。 一审期间，维普公司、西南信息中心针对北京大学提交的 ...

公正裁决。 被告广东科技出版社辩称：首先，原告《血液病诊断与图谱》一书中的照片不属于著作权法保护的范围。因为该照片不是艺术作品而是通过显微摄影再现细胞活动的客观性和 七条、第四十八条、第五十二条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十五条之规定，判决 ...

人民共和国著作权法实施条例》第三十八条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民 中心认为该弃权书没有说明中华医学会疼痛学分会正式放弃了哪部分权利，北京大学可以行使的权利范围不清。 一审期间，维普公司、西南信息中心针对北京大学提交的 ...

民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年10月11日受理此案，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明： 北大方正、 《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中明确规定了人民法院可以根据当事人的请求和具体案情，将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内 ...

葫芦兄弟》VCD光盘，获利非常有限，如果要赔偿，也只能在此范围内予以赔偿。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告福建省音像出版社辩称：我社没有出版发行《葫芦兄弟》VCD ）项、第四十八条、第五十二条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告河南郑百 ...