无关联性，不足以证实原告将该宗地转让于建行镇平县支行并收取地款的事实，不作为认定案件事实的依据使用。 经法庭调查，依据法庭采信的证据，本院确认以下 》第二十六条规定：“……被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据。被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当 ...

，本院于2009年7月7日受理后，于2009年7月9日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年8月7日公开开庭审理了本案 听证的权利。对原告的处理是强制拆除和没收，不属于应当告知听证的范围，没有违反法律规定。 本院认为，被告机关作为行政执法机关，应当依照《中华人民共和国行政 ...

日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2009年5月5日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年5月26日公开开庭审理了本案。 法》第六条、第二十一条之规定，被告应当履行法定职责而不履行，其行为属行政不作为，请求人民法院判令被告履行保护公民财产权的法定职责，对原告的报案 ...

月12日向本院提起诉讼，本院受理后，于2009年2月16日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2009年5月5日、2009年5月 关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第一项有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求； （一）起诉被告不作为理由不能 ...

行政诉讼。本院于2009年6月5日立案受理后，于2009年6月9日向被告送达了行政起诉状副本、应诉通知书和举证通知书，并于2009年6月12日向第三人送达了参加 4与本案不具有关联性，本院不予采纳。第三人所举证据2、4不作为有效证据使用。证据1、3、5与本案有关联，且能相互印证原告的土地来源，原告并无 ...

月9日向本院提起行政诉讼，本院于7月13日受理后，于7月16日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因盛某甲、盛某乙、易某某、钱某某与本案被诉具体行政 了对原告拘留并罚款这一处罚措施。显然与本案的危害程度是不相当的。在治安管理行政处罚种类中，行政拘留作为最严厉的处罚措施，在适用时，应做到责、罚相适应，应 ...

侯某甲不服被告林州市烟草专卖管理局行政处理，于2009年6月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后于2009年7月7日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成 10、X号证据，与本案具有客观性、关联性，可作为本案的定案依据，X号证据与本案不具有关联性，不作为定案依据。被告提供的1、X号与本案具有 ...

人民政府强制拆迁及行政赔偿一案，本院于2009年1月8日受理此案，受理后，依法组成合议庭，同年2月3日向原告送达了受理通知书，向被告送达了起诉状副本，同月 的此项诉讼本院不予支持。但作为被告的确山县人民政府在拆迁安置时，应坚持以人为本的原则，安置好原告的生产、生活，使之安置后的生活不应低于拆迁前的生活 ...

不服被告隆回县房产局房产行政注销一案，于2008年11月19日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2008年11月20日向隆回县房产局送达了起诉状副本及应诉 具有任何法律效力，至于原告将住房改为商业门面更是非法的，这些证据不能作为定案依据。本院认为，这张设计图没有设计者签名及设计单位盖公章，同时也 ...

5月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因江苏省电信公司东台市电信局与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院 赠与实为买卖，被告为其办理产权变更登记侵犯其优先购买权证据不足，其理由依法不能成立。 关于某告的颁证行为是否损害原告债权和租赁使用权的问题。《民法 ...