一方当事人免除其责任，加重对方责任，排除对方的主要权利，该条款无效，即使当事人同意也不具有法律约束力。本案中，从双方签订《合某补充协议》第3、5、6条 排除原告的主要权利。该补充协议明显违反了“一价清”制度，从行政管理视角来考量，其行为应受到行政处罚，但从法律层面上理解，原告请求确认合某无效，存在法律 ...

一方当事人免除其责任，加重对方责任，排除对方的主要权利，该条款无效，即使当事人同意也不具有法律约束力。本案中，从双方签订《合某补充协议》第3、5、6条 排除原告的主要权利。该补充协议明显违反了“一价清”制度，从行政管理视角来考量，其行为应受到行政处罚，但从法律层面上理解，原告请求确认合某无效，存在法律 ...

上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。...

市场内已有其固定的客户来源，不具有利用他人商誉的故意。故鳄鱼国际公司、东方鳄鱼公司在其企业名称中使用“鳄鱼”文字的行为，不会使相关消费者对商品来源以及 行终字第104、112、X号行政判决书、最高人民法院（2009）民三终字第X号民事判决书，华联安贞分某司提交的联营合同、商标注册证、销售产品合法来源 ...

据无异议。 原告蒋某对第三人佘某所举证据的真实性没有异议，但认为与本案不具有关联性。 被某怀化市房产管理局对第三人佘某所举证据无异议。 经庭审质证，本院 ）怀鹤民一初字第X号民事判决书因当事人上诉未生效，不能作为定案依据；2、X号证据系当事人的上诉状，与证明被某具体行政行为的合某没有关联，也不能作为 ...

而其中的外文字母组合“BELT”含义为带子等，使用某“裁布机用某带”商品上不具有显著性。被异议商标指定使用某“裁布机用某带”商品与引证商标一核定 意见》第14条规定，人民法院在审理商标授权确权行政案件中判断商品类似和商标近似，可以参照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用某律若干问题的解释》的相关 ...

日，金利来（远东）有限公司（简称金利来远东公司）向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出撤销争议商标的申请。2010年12月 金利来公司关于其他类似商标被核准注册故争议商标也应予维持的主张与本案不具有关联性，且不是商标评审委员会作出第X号裁定的依据。故乔尔金利来公司 ...

并具有一定知名度的商业标志权益，包括在先商号权，从而保护消费者和同业经营者的利益，尽可能消除商业标志混淆的可能性。 本案中，虽然全一公司提供的相关民事 收款收据、“守合同重信用企业”等相关荣誉证书、电白县工商行政管理局的证明、产品宣传册及其太阳能经销某出货记录表及售后服务登记表等其他材料均不能证明在 ...

本院不予支持。2、公司的法定代表人的确定是股东之间约定和写入章程中的事项，不属于行政机关某查的对象。对被告李某己以广东省广州市工商局天河分局出具的企业注册资料中 该合同，但原告李某己经营的某某厂在工商部门并没有登记注册，对外没有民事行为能力，因此该合同另一方是被告李某己。3、原告胡某丙主某其与被告李某 ...

其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规某，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 师大 综合本案的案情，本院认为韩雪飞的行为属于表现代理行为。该涉诉合同不违反法律、行政法规某强制性规某，对双方当事人均具有约束力，双方当事人应当按照合同的 ...