人民政府提交的证据、依据，X号证据能证明浏阳市人民政府是依据桂花组申请起动确权程序的，予以确认；2、X号证据能证明浏阳市人民政府送达了举证通知、组织了 听取申请人、利害关系人意见。”本案中，浏阳市人民政府作出的浏政林处[2009]X号行政处理决定将争议山场权属确归建兴组，同时撤销长浏林证字（2007 ...

合同，根据劳动法实施条例第五条的规定，原告无须对其进行经济赔偿，劳动局的处理决定不符合法律规定； 3、林光证言及身份证复印件； 4、殷泽证言及身份证 原告拒不改正存在问题；34、《行政执法备案审批表》复印件（行政处罚备案）说明地方政府程序；35、《劳动保障监察行政处理决定书》（洛劳社监理字[2009] ...

委托代理人任某某，男。 上诉人丁某华因与被上诉人常德市城市管理行政执法局（下称市城管局）城管行政处理一案，不服常德市武陵区人民法院（2009）武行初字第X 不清，证据不足，依法应予纠正。被上诉人市城管局作出的《违法建设限期拆除决定书》程序违法，事实不清，证据不足，依法应予撤销。但上诉人丁某华关于赔偿的 ...

，该宗土地一直处于争议之中，石门县人民政府对争议之土地未经确认而直接颁证属程序违法，判决撤销了石门县人民政府为青峰煤矿颁发的国有土地使用权证。青峰煤矿对此 之规定，判决如下： 一、维持石门县人民政府作出的石政决字(2009)第X号行政处理决定； 二、驳回石门县X镇X组的其他诉讼请求。 案件受理费50元 ...

年接来通知与1952年卖契进行鉴定，没有正当理由，其调查处理程序不能作为本次处理决定的依据。 被告认定毛某某的宅基地在1950年前拥有后院的北屋， 虽长期占用，但并不应当给予支持。 3、从行政诉讼的原则来讲，行政诉讼一般只审查行政行为的合法性，因为行政权的运用也有法律赋予的自由裁量权，法院在审理案件时 ...

“1、你科从2005年6月22日至今7月6日不按新的《道路事故处理程序规定》第七十三条规定履行法定职责，属违法的，导致原告得不到司法救济 字第X号民事裁定书”。2005年12月1日原告仍用相同方式向被告邮寄了“国家行政赔偿申请书”，其主要内容为：“2005年7月6日邮寄申请书……并提交有（1995）马 ...

撤销案件决定书，因申请人陈小喜、被申请人原某成在下达2007大政处字第（03）号行政处理决定书之前已死亡，决定撤销2007大政处字第（03）号行政处理 生产、有利生活原某作出的决定，证据确凿，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。三原某以1950年高某林的土地房产所有证证明争议宅基地使用权应 ...

笺； 5、嵩政决定[2007]X号处理决定的送达回证。 以上证据主要证明被告所作行政处理决定程序合法。 第二组证据: 1、德亭乡人民政府德政[2002 年原告以市中院终审判决为依据，申请政府办理了宅基地使用证，该宅基地使用证程序合法、不存在侵犯他人合法权益。嵩县人民政府认为“原告补发的嵩集用（2004 ...

，故程序违法。经查，上诉人岳阳市卫生局受理被上诉人江某乙行政处罚案的经过是：岳阳市岳阳楼区计划生育局就本案同一事实对被上诉人江某乙作出调查、处理后， 适用《中华人民共和国人口与计划生育法》还是适用《中华人民共和国母婴保健法》予以处理的问题。根据《湖南省禁止非医学需要鉴定胎儿性别和选择性别中止妊娠规定》 ...

作出平劳社监理字（2007）第X号《劳动保障监察行政处理决定书》的具体行政行为，证据充分，程序合法。根据《劳动保障监察条例》第三十条规定：“有 当事人提出的事实理由和证据，应当进行复核，当事人提出的事实理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。因交纳2006年度的保险费不合法、不合理，被上诉人对自己作出的 ...