、告知书（个人），证明：被告依法向原告送达处罚告知书，并告知其有听证等权利。39、关于提请延缓处罚“6.25”安全生产事故的报告；40、榕安 原告福州裕国储运有限公司作出罚款20万元的行政处罚决定。原告认为被告作出的具体行政行为适用法律、法规错误；违反法定程序；主要证据不足。请求判决撤销被告于2008 ...

综上所述，被告作出的新公（孟）决字【2009】第x号公安行政处罚决定，事实清楚，证据确实充分，程序合法，量裁适当，请求法庭予以维持。 被告向本院提交的证据 结论与其他医院的鉴定结果不一致；认为证据10、11、12显示被告剥夺了原告申请听证的权利。第三人对被告所提供的证据6提出了异议。认为该证据中原告所 ...

登记记载，规划和房产部门出具了该房屋为违章建筑的认定书，被上诉人依法定程序作出限期拆除的处罚决定并无不当。请求二审法院依法维持原判。 本院经审理查明，上诉人 违章建筑，并出具了违章建筑认定书。被上诉人于同日向上诉人送达了《行政处罚陈述、申辩（听证）告知书》，并依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条 ...

某某轻微伤的事实决定对范某甲处以行政罚款300元。被上诉人作出该行政处罚决定履行了立案、调查、听证及告知等法定程序。 本院认为，上诉人范某甲与原审 尹东初 二○○九年五月五日 书记员李某 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一 ...

，行政处罚决定呈批表，行政处罚事先告知书，听证告知书，行政处罚决定书送达回证。证明行政处罚程序合法。 一审原告关某年向一审法院提举的证据有：1 人的责任及众多购房户合法权益的保护等问题。对此，被上诉人宣城市建设委员会在作出处罚决定前应当认真全盘考虑，权衡利弊，慎重处理。 被上诉人和一审第三人在开发区内 ...

未取得《医疗机构执业许可证》，遂立案调查。经调查取证，处罚告知、听证通知即召开听证会等行政程序后，认定王某甲假借合作医疗和冒用合作医疗站的名义非法行医 。对王某甲个人是否具有行医资格的问题，不予评述。黔江区卫生局作出的行政处罚决定符合法定程序，认定的事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，且无超越 ...

理由和依据，并告知原告有陈述、申辩和听证的权利。2002年12月5日，被告作出埔新关违字(2002)x号《行政处罚决定书》，并于同日送达给原告。 原告 影响。 综上，被告作出的埔新关违字(2002)x号行政处罚决定，事实清楚、证据确凿，适用法律正确，程序合法，量罚适当，依法应予维持。原告要求退回其上缴 ...

行为通知书、送达回证，7、听证、处罚告知书、送达回证，8、处罚决定书、送达回证，9、复议决定书，10、立案呈批表，行政处罚审批表。以证明处罚两原告所 的手印，并在改字的地方按了手印，原告的说法不属实，我局对两原告的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确，不存在原告所称的“一个行为两次处罚”的事实。应 ...

副科长。 上诉人张某甲不服东营市东营区人民法院作出的(2001)东行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2001年5月29日 的陈述申辩，告知了其要求听证的权利。依照《产品质量法》、《行政处罚法》及《技术监督行政案件办理程序的规定》作出了行政处罚决定书。原审判决是合法正确 ...

销售的强制措施。对“碧结缘”、“碧波缘”、“碧河缘”系列白酒，被告在经过调查、听证告知、集体讨论等程序后，于2004年8月19日作出了X号处罚 作出的002、X号通知书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 对垦利县工商局作出的X号行政处罚决定书，双方的争议焦点是金海龙公司的行为能否构成商标 ...