的处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律准确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，经该院审判委员会讨论决定，判决如下 砂石地点外，既没有雇佣工人干活实施开采挖某，也没有对王某开采过程进行管理监督，更没有对此次开采进行前期的投入，只是单纯的收购了违法开采的矿产品。王 ...

负责对本行政区域内依法设立的互联网上网服务营业场所经营单位经营活动的监督管理，有权对违法的经营单位进行行政处罚。本案中，上诉人宁远县天天连锁网吧接纳未成年人进入 本案中不予评判。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下 ...

缺乏相应的法律依据，本院亦不予采信。上诉人在被上诉人实施道路运输监督检查过程中，直至作出行政处罚以前，均未能提供任何某可其从事道路运输经营的证件或证明 其上诉请求本院不予支持；一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律法规正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项 ...

海涛律师事务所律师。 上诉人张某丁与被上诉人南阳市人力资源和社会保障局为行政复议纠纷一案，不服南阳市X区人民法院2011年4月2日作出的（2011 标准为由向唐河县劳动保障监察机构投诉，要求唐河县劳动保障监察机构依法行使职权，监督用人单位为其申报调整抚恤金标准。2010年8月25日唐河县人事劳动和社会 ...

正审报告单上的内容相冲突，正审报告单时间在先，且有辉县X镇X村政务公开监督小组及村干部的签章，正审报告单更能说明事实；对原告提供的证据3即两份行政 清，证据不足，应当予以撤销。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 撤销被告为杜宾泉颁发 ...

规定，县级以上人民政府负责管理房屋拆迁工作的部门对本行政区域内的城市房屋拆迁工作实施监督管理。本案中，睢宁县建设局具有给本行政区域内的城市房屋拆迁项目颁发房屋拆迁许可证 第三人香居公司提供书面意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人王某的上诉请求无事实和法律依据。请求维持原判决 ...

诉讼请求。后此案经过二审、审判监督等诉讼程序，2009年11月11日，河南省高级人民法院作出（2009）豫法行再字第X号行政判决书，维持了本院作出的 ，被告述称其已对河南省高级人民法院作出（2009）豫法行再字第X号行政判决书提出申诉，并且最高人民法院已经立案。但没有提供最高人民法院给其立案的相关证据 ...

本行政村文书李某珠、队长李某请等人的带领下，并在乡X组干部临场监督、四邻均知道的情况下，办理了集体土地建设用地使用证，用途系建房。该证又于 略）人民政府为上诉人李某甲颁发集体土地建设用地使用证，应按照法定程序，经审核无异议后再行颁证。被诉具体行政行为将被上诉人李某乙管理使用的土地的一部分登记在上诉人李 ...

成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下 书记员樊新巧 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列 ...

X号工伤认定决定书及送达回证。证明作出的工伤认定决定程序合法。 2、庆岩社区居民委员会出具的证明、卫生监督所证明、新世纪煤矿出具的离职体格检查证明、出院 符合法定程序；一审法院判决认定的基本事实清楚，判决主文正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下 ...