推荐使用”。 在诉讼程序中，巨龙腾公司补充提交了以下证据复印件：1、商标局受理通知书，用以证明早在2001年7月16，巨龙腾公司即向商标局提出了“伊 判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2010]第x号《关于第x号“伊斯坦”商标异议复审裁定书》。 案件受理费一百元，由 ...

了该无效宣告请求，并于2008年12月19日向双方当事人发出无效宣告请求受理通知书，并将无效宣告请求书及其附件清单中所列附件的副本转送给专利权人 在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长侯占恒 代理审判员 ...

，于2006年8月4日向英科公司、弗劳恩霍弗协会发出《复审请求受理通知书》，同时将本案转送原审查部门进行前置审查，在《前置审查意见通知书 送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长芮松艳 代理审判员王 ...

2008年11月7日向王某甲发出复审申请受理通知书，同时向国家知识产权局原审查部门发出前置审查通知书，进行前置审查。原审查部门坚持其驳回决定。 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，同时交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长任进 代理审判员侯占恒 人民陪审员 ...

，并于2008年12月9日向原告发出了复审请求受理通知书，同时向原实质审查部门发出前置审查通知书。 原实质审查部门对该复审请求做出前置审查意见，仍然 共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号复审请求审查决定。 案件受理费 ...

了《无效宣告请求受理通知书》。被告不该受理本无效宣告请求，因为第三人提交的证据不能支持无效本专利的理由。被告认为复审委受理案件的时候只进行 被告认可原告意见，本院支持原告主张，对被告的错误表述予以纠正。 四、关于行政赔偿 根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使 ...

4米的土地归朱某甲使用。被告在法定期限内向本院递交了作出具体行政行为的证据、依据：1、受理通知书；2、朱某甲的申请书；3、李某乙的申请书；4、 于2010年5月28日作出的北政土决字（2010）第X号处理决定。 一审案件受理费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

道路交通事故证明、交警部门询问笔录2份、复核申请书、复核受理通知书及复核结论、电话联系记录单、电话受理登记单、照片、暂住证、路线图、村委证明；3、青山公司 不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王某某 ...

第三村X组对中国外运广西公司柳州分公司南面围墙外土地权属纠纷的处理决定》的具体行政行为，于2009年11月25日向本院提起行政诉讼，本院于2009年11月25日 土地、山林、水利纠纷案件立案审批表，送字（2009）第01-X号送达回证，柳北调处字（2009）X号权属纠纷调处申请受理通知书，柳北调通字（ ...