废品收购站颁发了上国用(1997)字第x号国有土地使用证。2006年代庄三组不服上蔡县人民政府作出的上政土(1997)X号文批复，向上蔡县人民法院提起行政诉讼。请求撤销上政土(1997)X号文《关于征用集体土地和出让土地使用权的批复》。2009年8月24日上蔡县人民法院作出(2008)上行初字第X号 ...

17日经审批被告汤阴县人民政府变更了张某丁的土地承包经营权证书。张某甲为此提起行政诉讼。 汤阴县人民法院审理认为：根据《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，被告 第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五十元，由上诉人张某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长崔 ...

受理。据此，请求二审法院撤销北塔区人民法院（2010）北行立案第X号行政裁定。 本院认为：起诉人尹某某在向人民法院提起行政诉讼时，没有提供相关 临时建筑设施补偿费，属于平等主体之间的民事调整范畴。因此，尹某某提起的行政诉讼请求不属于人民法院行政审判范围。原审裁定不予受理正确。根据《最高人民法院关于执行 ...

了该处理决定。刘某某不服，于2010年2月4日向内黄某人民法院提起行政诉讼。 一审查明：刘某某与南街村委会所争议的土地位于南街村X路北，面积1284.735 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘某某负担。 本判决为终审判决。 审判长戴海波 ...

了维持决定。现行政拘留已执行完毕，罚款原告已交纳。因原告不服而向本院提起行政诉讼。 原审法院认为，被告莆田市公安局秀屿分局依职权对违反《中华人民共和国治安管理 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人蔡某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长郑 ...

决定》没有进行集体审议；超过法定期限未办理延期手续而撤销，系适用法律错误。行政诉讼，对被诉具体行政行为程序是否合法的审查，主要是审查行政机关是否依照有关 区兴源洗煤厂（段某某洗煤厂）的起诉。 一审诉讼费50元，由段某某负担；二审诉讼费50元，由平顶山市国土资源局负担。 本裁定为终审裁定。 审判长张美荣 ...

使用权证，包括现双方诉争的土地，对此双方没有异议。双方因土地使用权发生的争议已通过行政诉讼的途径进行了处理，行政案件终审判决书判决维持漯河市人民政府为漯河市源汇区清真南寺民主管理 、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊人民币x元。 二审案件受理费3670元由上诉人韩某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某 ...

年3 月16日收到复议决定书后，于2006年3月20日向新蔡县 人民法院提起行政诉讼，因此，原告的起诉不超过起诉期限。 根据《中华人民共和国土地管理法》第十 事实错误，适用法律错误，严重侵犯了上诉人赵某甲的合法权益。请求二审法院依法撤销一审判决或依法改判。 被上诉人栎城乡人民政府未陈某答辩意见。 本院 ...

人民法院驳回。王某某又对台前县人民政府向刘某某颁发集体土地使用证行为向台前县人民法院提起行政诉讼，台前县人民法院于2008年3月18日作出（2008）台行初字第x号 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费50元，由上诉人刘某某承担。 本判决为终审判决。 审判长蔡晓军 ...

。黄某乙不服该土地登记颁证行为，于2010年4月12日向内黄某人民法院提起行政诉讼，要求撤销该登记颁证行为。被告内黄某人民政府于2010年5月7日向内黄 》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人黄某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长崔永清 审判员 ...