知识产权局专利复审委员会通信申诉处审查员。 委托代理人王某某,国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人广州宏镒电子有限公司,住所地广东省广州市番禺区X镇 有本专利授权公告说明书、第X号决定、美国专利公告文本(略)及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 根据专利法第二十二条第三款的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_33814.html-
了解详情
知识产权局专利复审委员会外观申诉处审查员。 委托代理人王某乙,国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人揭阳市南光实业有限公司,住所地广东省揭阳市揭西县 事实,有本专利公报复印件,第X号决定,附件3,附件8,附件9及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、第X号决定是否违反了请求原则。 ...
//www.110.com/panli/panli_33810.html-
了解详情
评审委员会做出(2005)第X号裁定后,美洲饮料公司不服,在法定期限内向本院提起行政诉讼,其诉称:1、争议商标自从1995年10月在中国获得注册,至今 略)”的解释,原巴西饮料公司在行政程序及美洲饮料公司在行政诉讼程序中提交的证据,当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 商标法总则规定,申请注册的商标 ...
//www.110.com/panli/panli_33742.html-
了解详情
评审委员会做出(2005)第X号裁定后,美洲饮料公司不服,在法定期限内向本院提起行政诉讼,其诉称:1、争议商标自从1995年11月在中国获得注册,至今 略)”的解释,原巴西饮料公司在行政程序及美洲饮料公司在行政诉讼程序中提交的证据,当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 商标法总则规定,申请注册的商标 ...
//www.110.com/panli/panli_33736.html-
了解详情
国家知识产权局专利复审委员会化学申诉处审查员。 委托代理人程某,国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人林某,女,汉族,X年X月X日出生, 公告、附件1、附件2、附件4,汕头市X区工商行政管理局出具的证明及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、专利复审委员会是否采用整体观察的方法, ...
//www.110.com/panli/panli_9619.html-
了解详情
产权局专利复审委员会外观申诉处复审员。 委托代理人程某,国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处复审员。 第三人四川省江油市李白故里酒厂,住所地四川省江油市X村。 第X号决定。 以上事实有本专利公报、对比文某、第X号决定和当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 根据专利法第二十三条的规定,授予专利权的 ...
//www.110.com/panli/panli_9610.html-
了解详情
产权局专利复审委员会电学申诉处审查员。 委托代理人林某,国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人常州雷利电器有限公司,住所地江苏某常州市戚墅堰南首 专利复审委员会2003年1月23日口头审理记录表、《专利权转让合同》、当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为: 专利法第四十六条规定,专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_9052.html-
了解详情
,维持本专利权有效。 原告三力达电子公司不服第X号决定,在法定期限内向本院提起行政诉讼,其诉称: 一、本专利的独立权利要求中缺少解决技术问题的必要技术特征 公告说明书,第X号决定,附件1、附件5和附件6,口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于三力达电子公司在无效程序没有提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_8327.html-
了解详情
专利复审委员会外观设计申诉处复审员。 委托代理人程某,国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处复审员。 第三人建发电器制品(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市X X号决定。 上述事实有本专利授权公告文本、对比文件、第X号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、被告在无效审查阶段是否适用全面审查 ...
//www.110.com/panli/panli_8258.html-
了解详情
专利复审委员会外观设计申诉处审查员。 委托代理人王某,国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人广东美的电器股份有限公司,住所地广东省佛山市X区X 事实有本专利公报、附件1、第X号决定、企业名称变更登记证明和当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 根据专利法第二十三条的规定,授予专利权的 ...
//www.110.com/panli/panli_8190.html-
了解详情