租赁户，故对原告提供的证据7所证明的方向，本院不予采信。 经审理查明，2006年7月18日，原告刘X与郴州公路机械总厂破产清算小组签订 属于拆迁管理范围，不予受理原告的行政裁决申请。原告刘X不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，县级以上地方人民政府负责管理房屋拆迁工作的部门对本行政区域房屋拆迁工作实施 ...

责任公司强制拆迁行为违法，责令该公司、机械总厂管理人及步步高公司整改，立即恢复原状，并与申请人签订拆迁补偿协议后方可拆迁。同日，被告郴州市X局对 管理范围，不予受理原告的行政裁决申请。原告李某际不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，县级以上地方人民政府负责管理房屋拆迁工作的部门对本行政区域房屋拆迁工作 ...

公司强制拆迁行为违法，责令该公司、机械总厂管理人及步步高公司整改，立即恢复原状，并与申请人签订拆迁补偿协议后方可拆迁。同日，被告郴州市XX局对 拆迁管理范围，不予受理原告的行政裁决申请。原告陈某不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，县级以上地方人民政府负责管理房屋拆迁工作的部门对本行政区域房屋拆迁工作 ...

责任公司强制拆迁行为违法，责令该公司、机械总厂管理人及步步高公司整改，立即恢复原状，并与申请人签订拆迁补偿协议后方可拆迁。同日，被告（略）X局 拆迁管理范围，不予受理原告的行政裁决申请。原告曾某不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，县级以上地方人民政府负责管理房屋拆迁工作的部门对本行政区域房屋拆迁工作 ...

公司强制拆迁行为违法，责令该公司、机械总厂管理人及步步高公司整改，立即恢复原状，并与申请人签订拆迁补偿协议后方可拆迁。同日，被告郴州市XX局对 拆迁管理范围，不予受理原告的行政裁决申请。原告蔡某不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，县级以上地方人民政府负责管理房屋拆迁工作的部门对本行政区域房屋拆迁工作 ...

撤销本院（2009）南行终字第X号行政裁定。二、本案恢复第二审程序。本院组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人社旗县X镇人民政府委托代理人胡某某、李荣军 年1月原告向本院提起民事侵权诉讼。2008年5月12日原告又向本院提起行政诉讼，请求撤销被告为第三人颁发的建筑许可证。被告未向人民法院提供作出具体行政 ...

依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。另查明：2009年5月19日，大郭某X组向本院提起行政诉讼，请求撤销临颍县人民政府于 已办理了国有土地使用证。（2010）豫法行终字第x号行政判决认为：行政案件主要针对被诉具体行政行为的合法性进行审查，本案主要审查颁发临国用（98）字 ...

日，专利复审委员会作出第x号决定。皎洁公司不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。狮王株式会社同意第x号决定。 上述事实有（略）.7中国发明专利 三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长姜庶伟 代理审判员 ...

以作为房屋登记行为基础的民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议。为此，原告请求依法确认位于宛城区X组 在卧龙法院恢复执行没有几天，张某丁之父张某乙就在宛城区人民法院（以下简称宛城法院）提起行政诉讼，主张某戊房产所有权。在行政案件审理的同时 ...

第X号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某的委托代理人郭××、朱××，被上诉人老河口市国土资源局的委托代理人石××、 的请求不予支持。张某对复议结果不服，于2011年1月5日向法院提起行政诉讼，请求：一、依法撤销被告2010年10月15日作出的河土资监字（ ...