依法申请人民法院或者依法申请同级人民政府强制执行。 被告在举证期限内向本院提供了作出具体行政行为的证据和依据： 事实证据：1、上蔡县人民政府上政文（2003）X号 被告于2011年4月26日作出的（2011年）上建罚字第X号行政处罚决定书。 另查明，原告建造的房屋位于上蔡县X区内。 本院认为，本案双方 ...

，最后作出裁决亦符合法定程序。综上所述，被告汝阳县公安局汝公（靳）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告汝阳县公安局2011年5月 ...

支付……”。但被告汝阳县人事劳动和社会保障局作出的汝劳社监决字[2006]X号行政处理决定写明“……经查，汝阳县液压机械厂在支付杨某的劳动报酬方面存在拖欠，即： 劳动和社会保障局的上诉理由不足，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

了诉讼。本案现已审理终结。 一审涧西法院作出的（2011）涧行初字第X号行政判决经审理查明，2004年4月27日，原告鸿安公司与洛阳市劳动教养管理所订立《 的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决结果正确。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持涧 ...

事实清楚，证据确凿，程序违法。请求撤销西工区人民法院（2011）西行初字第X号行政赔偿判决，依法支持上诉人的赔偿诉求。 被上诉人洛阳市X乡建设委员会和洛阳市X乡 范围。其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

地字第09—09《中华人民共和国建设用地规划许某证》。为此原告认为被告的具体行政行为缺乏事实依据、适用法律错误、关系到原告的重大权益，严重违反了《中华人民 规定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

组对该证不知情。 2010年9月6日被告县政府重新作出临政处字[2010]X号行政处理决定书，原告上蔡塘一组、二某不服该决定，向桂林市人民政府申请复议，市政府市 诉请撤销上述处理决定，其理由不充分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、第七十四条之规定，判决如下 ...

任某某，男，河南明信律师事务所律师。 原告孙某不服被告正阳县人口和计划生育委员会行政撤销决定一案，于2010年12月30日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。 的纠正，不适用听证，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十七条第二项第三目之规定，判决如下： 撤销被告于2009 ...

汪某，男，53岁 委托代理人王某立，鄢陵县148法律服务所律师。 被告鄢陵县工商行政管理局 法定代表人程某，该局局长。 委托代理人杜某某，男，39岁。 委托代理人王 其注册商标专用权的理由要求撤销被告对原告所作行政处罚的请求与法相悖，其理由不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 ...

代理人郭书魁，河南盘古律师事务所律师。 原告北杨某组诉被告泌阳县人民政府土地行政裁决一案，由驻马店市中级人民法院指定本院审理。本院于2011年6月15日立案 处理意见书、调解笔录、现场勘验笔录、文件签发笺、送达回证等，证明作出行政决定程序合法及争议地现状情况。第某组证据：泌阳县林业局情况说明、泌阳县马 ...