是由被告作出，且无证据证明此鉴定责任认定错误，无证据效力，本院不予确认。 原告出示的5证据，与本案无关联性，且列支中有部分无效票据，损失与开支缺乏 和法律依据，其诉讼主张的理由不能成立，故本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《中华人民共和国国家赔偿法》第三十四条第一款、最高人民法院《 ...

对第三人的尘肺病已经做出了处理，并且第三人已经放弃了要求原告承担职业病责任的意思表示。 对原告提供的证据，被告的质证意见为：人民调解书是否是第三人 姚瑜芸 二０一二年四月九日 代理书记员邹慧 附相关某法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项：人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出 ...

第三人的工伤责任；3、我局作出的具体行政行为程序合法。综上，请法院驳回原告的诉讼请求，维持我局的具体行政行为。 第三人在庭审中述称：我在 陪审员杨敏芳 二０一二年二月十六日 代理书记员邹慧 附相关某法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项：人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出 ...

杨某在2011年2月X号下午15时发生交通事故，并不承担责任。 7、工伤认定调查通知书和举证通知书的送达回执，拟证明被告受申请后通知了用人单位协助调查 魏峰 二０一二年一月九日 代理书记员邹慧 附相关某法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项：人民法院经过审理，根据不同情况，分别 ...

工某保险待遇，但至于是谁承担，请求法院判决。第三人巫山县金银坎煤矿有限责任公司在举证期限内举交了以下证据材料： 证据1、2009年12月18日，巫山府[ 年12月起支付伤残津贴。根据《工某保险条例》第三十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第三项之规定，判决如下： 一、由被告巫山县社会 ...

月1日受理后，于2011年8月19日向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知权利义务通知书及执法监督卡。并向第三人送达了起诉状副本、参加诉讼 临街门面屋顶设置户外广告设施正确合法。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下 ...

X号行政判决书各1份，用以证明原告围墙为违法建筑的事实。 2.《中华人民共和国行政诉讼法》第一条，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款，《中华人民共和国土地 行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条的规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张某担举证责任，但是原告并没有提供工程经济损失（略）元方面的证据 ...

其他证据及被告提交证据可以证明本案事实，本院予以认定。 根据原告、被告及第三人的举证、陈述及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告种某某系焦作市解放区X路茂 的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项的规定，判决如下： ...

局作出的工伤认定事实清楚、证据充分、程序合法，应予维持。该院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）之规定判决：维持市劳动保障局九劳社 款规定“职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”，任某某提出工伤认定申请，新华厦公司未能提供充分证据证明任某某受伤不是 ...

，原告诉至法院，请求被告赔偿直接经济损失x元，并请求赔偿其它损失x元。 诉讼中，原告就赔偿请求提供以下证据：1、特快专递邮件详情单、国家赔偿申请书，证明原告起诉 与郑路铭拉走原告工厂的财物相折抵，被告不应再承担行政赔偿责任。 经庭审质证，原告对被告所举证据的真实性无异议，但认为被告未在10日举证期限内 ...