恒易公司）因与被上诉人北京肇嘉基物业管理中心（以下简称肇嘉基中心）承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 ：一为金羚恒易公司是否有权依据《北京市装饰装修工程施工合同》第17条第5项的约定主张x元工程款；二为金羚恒易公司在履行《北京市装饰装修工程施工 ...

归纳各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：樱花中心是否应当向戴某某支付装修工程款x.52元及利息 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ，本案中，上诉人戴某某与被上诉人樱花中心所签订的《铝窗及灯箱制作合同》系双方真实意思表示，合法、有效，上面加盖了“昆明樱花购物中心工程部”及“昆明市 ...

作为皇后店X号院的产权人，将该院出租给三冶公司，三冶公司就该院的装修工程发包给金龙公司，由其二人负责具体施工。北电公司与三冶公司曾在租赁合同 公司不具承接建设工程的相关资质，故双方对施工合同中关于土建工程部分的约定无效。因双方未进行工程结算，且就工程款数额无法达成一致，故三冶公司给付金龙公司工程款应 ...

华昕公司）诉云南明波实业发展有限责任公司清算组（以下简称明波清算组）承包合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院（以下简称昆明中院）于2000年10日20日作出 改造工程承包合同》，由万达利公司为饭店进行装修改造，后又签订《补充协议》，如明波公司不能在1998年9月10日前支付280万元工程款，物资饭店 ...

验收后，文业公司一周内提供工程结算书给茉织华公司，茉织华公司再付合同价30%工程款，待三个月内审核完毕，茉织华公司一周内再付至总工程款的95%， ，发现第X层大堂中厅铺设的大理石存在泛黄泛黑的情况。茉织华公司曾要求对装修使用的大理石材质是否为意大利一级雪花白进行鉴定，后撤回申请，但又申请对文业公司铺设 ...

、500元、500元、2000元、2000元，合共7000元予曹某某。 双方尚未对工程款进行结算。2002年10月16日曹某某以刘卫国出具的《里水沙涌厂房装修 ，并说明最后以展开的面积计算。从合同的签订、装修图纸的设计、到具体的实施装修，刘卫国几乎贯穿整个过程，其对工程款的核价具有客观公正的估价，由其 ...

原告在2003年4月3日晚将装修好的展示厅交付被告，被告对此予以验收，即原告已完成了合同的义务，被告应将工程款及奖养老金共（略）元 、合理的原则。新南方公司的实际损失为[31.68万元(展位费)+21万元(已付工程款)]×1/4天×50㎡(未完工面积)/325㎡(未完工面积)=（略）.5元，而此损失， ...

。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，被上诉人不具备从事建筑装修活动的主体资格，原审认定上诉人与被上诉人双方签订的《装饰工程合同书》为 维持。因被上诉人已实际履行了合同约定的义务，故上诉人应按被上诉人完成的工程量支付工程款给被上诉人。因上诉人和被上诉人在装修工程完工后，没有对工程进行 ...

为与中国第三建筑工程局第一建筑安装工程公司(以下简称中建三局一公司)建筑工程承包合同拖欠工程款及赔偿损失纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1997)豫经初字第X号民事判决 是同年11月10日，七层主体工程完工时间是1995年1月10日，内装修4—X层完工时间是同年6月25日，1—X层完工时间是同年7月 ...

四建)、原审第三人甘肃省地质矿产局第三水文地质工程地质队(以下简称地质队)拖欠工程款、工程质量纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(1998)甘民初字第X号民事判决，向 合同协议条款》、《装修工程施工合同》、《建设工程施工合同》及《协议书》均为有效；二、敦煌大酒店给付省四建工程款5，776，479.60元 ...