将争议房屋交付原告。被告孔某丁某该房产属于孔某芳遗产为由要求继承该房产。原告认为，争议房产系被继承人孔某涛的个人合法财产，原告作为唯一继承人，应当拥有该房产 某甲继承；附着物补偿款、按面积奖共计x元，均为针对房屋拆迁的补偿，应当予以分割。在庭审中，各方当事人均同意按王某甲的6间楼房占总面积的十一分之六 ...

予以部分支持；杨某甲不属于何某庭夫妇遗产的法定继承人，其要求继承遗产的诉讼请求本院予以驳回。何某某提出依法分割遗产并对父母尽了主要的抚养义务，要求多 ，一般应当均等。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配 ...

现已发生法律效力。被告据此证明李会保与李会玉合伙买的大货车，也是遗产，要求继承分割。因李会保和李会玉合伙买车搞运输，是合伙关系，他们出资、收益 155.77元，被告收到李金刚还款x元。以上各项合计：x.5元。《中华人民共和国继承法》第二十六条“夫妻在婚姻关系期间所得的共同所有财产，除有约定的以外，如果 ...

女关系，原告李某丁享有继承李某正遗产的权利。原告李某乙诉称其是聋哑人，无劳动能力又无生活来源，要求分割李某正遗产的诉讼请求，证据不力， 能证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人李某甲上诉要求被上诉人张某某返还其垫付的医疗费、食宿费、丧葬费共计人民币8588.24元，因该主张与本案 ...

年11月至今独自占用两处房产，上诉人要求被上诉人给予补偿是合理的。二、一审适用法律错误。《继承法》规定：遗产的分割应当有利于生产生活需要，不损害遗产的 房屋为二间瓦房，门面虽窄，但一审判决一分为二，完全符合公平合理原则。而且如此分割，并没有改变房屋的构造，更没有损害或影响该房的效用，有利于各方的生产和 ...

遗产未予分割，该房产应由七子女共同共有。王某丙、王某丁等人要求分割遗产的请求成立。王某甲提交国有土地使用权申请登记证、经租房领息证、城建局答复 依据，故其上诉主张自己是该房的业主的证据不足，本院不予采信。《中华人民共和国继承法》于1985年10月二日颁布施行，原审法院于1996年9月受理本案，根据最高 ...

魏某寅因车祸而死亡。原告作为第一顺序继承人要求依法确定魏某寅的遗产范围，并对原、被告所继承的份额进行分割。 被告(反诉原告)于某某辩称，（略）房屋 某某只能将属于某己的财产(房屋)赠与给儿子魏某寅，而无权处分魏某义的遗产，故赠与合同及公证应属无效。 本院依职权调取的证据有：1.龙亭区公证处(1995) ...

的共有财产。贾爱庆死亡后，被告从未表示放弃继承，应视为已接受继承，讼争房屋在贾死后也从未作为贾的遗产进行分割，因此，被告是共有人之一；本案不存在 好房屋第四层。 1994年7月30日，根据义乌市政府有关经商专业户补交出让金的文件要求，朱某甲交纳了73．7平方米的土地出让金，并与义乌市土地管理局补签了《 ...

； 5、吕XX于2010年6月25日的声明，欲证明因吕XX向商业总公司要求租金只能本人领取，说明吕XX并没实质出卖商业城精品商厦199.21m2的门面； 6、 、《中华人民共和国物权法》第九十九条、《最高人民法院关于继承开始时继承人未表示放弃继承遗产又未分割的可按析产案件处理的批复》、《中华人民共和国 ...

24间应当认定为家庭共同财产。上诉人也应作为财产共有人先分割家庭共同财产后，被继承人崔某乙成的财产才能作为遗产继承。 任某、崔某乙、崔某丙答辩称：一、 房屋和金钱在分割前当然也是任某和四个子女的共有财产，三答辩人有权要求分割。 崔某丁答辩称，分家的事情不属实，请求二审法院维持原判。 本院认为，1、本案 ...