纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的， ...

远远不够，故诉至法院，诉讼请求：1、判令继续履行培训合同，按清华大学发出的要约执行，并拿出书面的整改规范方案；2、判令清华大学在发布招生宣传的网站、 的继续履行并未形成争议，故本院对此不再予以裁处。对于某某要求清华大学按其发出的要约执行合同的请求，并拿出书面整改规范方案的诉讼请求，于某称按要约执行是 ...

与被告在1994年就通过电话和书信往来，有合伙做生意的要约。先是要约做皮衣生意，因无门面，只能摆摊，又无专人经营，加之经营方式不对路，也无果而终。后又要约在成都购房。1996年8月份，原告与第三人（当时系夫妻关系）多方筹集5.5万元，在成都购买了中鹏花园的房屋。10余某来，被告不返还投资款及应享有的 ...

会议纪要》并没有对洲际公司所欠铜梁支行的贷款达成分期付款的协议，理由如下：1.合同是当事人之间真实意思表示一致的协议。订立合同需经要约、承诺两个阶段。合同一方发出要约后，另一方同意接受要约的条件并作出同意的意思表示，合同始成立。而从本案双方争议的《会议纪要》内容上看，洲际公司提出了详细的还款计划，但 ...

有效。原告参与土地竞价并签订《成交确认书》，原、被告已完成了合同的要约与承诺过程，双方建立了真实合法的土地使用权转让合同关系。XX分局应履行相关承诺 公布《挂牌须知》应视为经有批准权的人民政府同意后由委托人XX分局发出的关于土地交易过程中的要约邀请，原告出价竞拍的行为应视为是向委托人XX分局发出的要约 ...

上诉人(原审原告)常德市姊妹服饰有限公司，住所地常德市X街X号。 法定代表人王某某，该公司董事长。 委托代理人蔡飞，广州金鹏律师事务所律师。 上诉人(原审被告)阳某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略），身份证号x。 上诉人常德市姊妹服饰有限公司(以下简称姊妹服饰公司)因与上诉人阳某劳动争议纠纷一 ...

本案中，上诉人向被上诉人提供两桥的施工图纸和工程预算，均按公路桥涵标准设计和预算，这应当视为合同法规定的向被上诉人发出的新要约，变更了原来按市政定额标准结算的要约，被上诉人对此新要约也实际履行完毕了。四、原审判决适用公平原则处理本案，完全符合法律的公平、公正精神。被上诉人转包给他人承建诉争的两座桥， ...

方才经其亲戚（表妹邵玉芹）联系购买永城国土局出让的土地，即是姚某某要约用地的申请，得到了永城国土局出让给姚某某欧亚路北A6国有土地使用权的承诺 涉案国有土地使用权确认给被上诉人”，明显与法不合。6、一审判决关于被上诉人竞买土地的要约和上诉人出让土地给被上诉人的承诺的认定，不符合事实，且缺少证据支持。二 ...

，该函件的内容能够证明：2006年6月1日九合公司向电缆厂发出新的购货要约，电缆厂对该要约未承诺。二、原审对电缆厂违约责任的认定也是错误的。1、原审虽将 物数量的说法，完全是无理狡辩，其将九合公司要求正常履约的行为说成是新的要约，根本不能成立。二、原审将违约金调整为千分之一确实错误，但不是电缆厂所称 ...

规定：“当事人订立合同，采取要约、承诺方式”。要约和承诺是当事人协商的过程，是达成合同的必要环节。本案中，未有证据表明原被告之间就x号合同有过任何的要约与承诺。因此，原告实际上并未成为该合同的一方当事人，因而该合同中的仲裁条款对原告没有约束力。 199７年8月19日签署的协议载明的当事各方为x控股 ...