7月3日至2008年9月18日租金16.7万元。 被告辩称，对原告要求解除租赁合同和退还租金的诉请，被告均不予同意。在双方签约的时候明确房屋的性质是 解除合同无异议，但仅厂房部分的租赁合同可以解除，门面房部分的租赁合同内容因门面房系违章建筑而应确认无效。合同规定遇政策问题搭建不成，原告有权终止合同，但 ...

前案属于“一事二诉”系认定事实错误。2002年前案的诉讼请求是请求解除租赁合同，收回房屋，属于合同期内的法律事实；而2009年本案的诉讼请求是移交 裁定。 本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。 本院认为：商业储运公司和新华书店建立的房屋租赁关系是计划经济体制下国家对国有资产的重新分配， ...

月电话告知原告。但原告对此予以否认。另，鉴于租赁标的不能实际使用，原、被告均同意解除租赁合同。对于租赁物的返还，原告明确被告修好后再返还原告 合同》、起重机合格证、2003年签订的《机械租赁合同》以及当事人陈某等证据证明，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照 ...

加以反驳，故本院予以采信。对被告提交的证据1、2系行政机关颁发的公文书证应予确认。证据3能够证明所收款项，但该款是否为该处房屋租赁权，收款凭证未予 合法有效。租期届满后，双方未再续签租赁合同，原、被告之间应视为不定期租赁，原告有权随时解除租赁合同。现原告请求解除租赁合同，被告同意并已搬走所租房屋内的 ...

指定的举证期限内未提供证据材料。 经庭审质证，依据双方当事人一致的陈述，本院依法确认以下案件事实： 2005年8月1日，南召县五交化公司与被告签订房屋承包合同 违约，应承担相应的民事责任。但因原告于2007年宣布破产，要求双方提前解除租赁合同，原告起诉经南召法院2008年南召民商初字第X号民事判决；（ ...

公司租赁车辆，且中原区人民法院生效的判决书已确认该租赁车辆实际上是由丁某某个人使用。 原审法院认为：《机械设备租赁合同》是双方真实的意思表示，且不违反法律 信。原审法院已经做出判决限令丁某某支付租赁费和违约金，但丁某某仍然没有履行其法定义务，故刘某某要求解除租赁合同于法有据，原审法院予以支持。在租赁 ...

某已终结），本院依法作出了（2001）驿经初字第94－X号民事裁定书，确认刘阁信用社和老街信用社对抵押的财产享有优先受偿权，同年12月本院根据塑料厂破产 取得浴池房屋的所有权，并签署有成交确认书和财产交接收条。2007年7月2日，农联社向原告下发解除合同通知，通知原告解除租赁合同。审理中还查明：1、 ...

，原告的异议理由成立。 根据上述有效证据，可以确认以下案件事实：2004年3月1日，原、被告签订一租赁合同。原告将位于水厂胡同路东的“红黄某” 法院调解解决，应按发生法律效力的调解书执行。由于被告违约，原告要求与被告解除租赁合同并支付拖欠的租金、交付幼儿园场地的诉请，本院依法予以支持。原告要求被告支付 ...

，原告提供的证据来源合法，能够说明系争房屋产权变更过程，具有客观真实性，本院确认其具有证明效力。因原告对被告虞某某提供的证据真实性没有否认，本院确认 被告虞某某均具有拘束力。被告虞某某违反了不得转租的合同约定，故原告要求解除租赁合同的请求符合合同约定，本院予以支持。根据相关法律规定，未经出租人同意转租 ...

支付违约金。2008年2月19日，某公司以常某改变商铺用途为由向本院起诉要求解除租赁合同，本院于2008年5月16日作出（2008）宝民三（民）初字第 佐证，故对其要求赔偿拉电费用2,500元的诉请，本院难以准许。在生效判决中确认某公司断电断水的行为发生于2008年3月29日，现常某主张自2007年 ...