为准)。并对付款方式作了约定。合同签订后,海临铝业公司对诸海大厦1-15层的铝合金门窗进行制作安装。施工过程中,因部分设计更改造成海临铝业公司损失。同年 铝业公司的损失20000元应由吴某赔偿,至于吴某与诸海公司如何分担,是吴某与诸海公司的内部问题。与本争议无关,原审判定正确。关于海临铝业公司实际完成 ...
//www.110.com/panli/panli_9392.html-
了解详情
验收备案表是未完成表格,不能证明验收合格;房屋质量保证书、房屋使用说明书只是开发商公司内部的资料,不具有证明效力;第2、3份证据也不能证明被告交付的 双方因分歧较大,未能达成一致意见。 本院认为,原、被告双方签订《商品房买卖合同》,意思表示真实,内容不违反法律法规,合法有效。被告在房屋未经建设部门验收 ...
//www.110.com/panli/panli_21624414.html-
了解详情
,原告8万方的说法显然是错误的。另外,该说明所述内容是我公司内部部门间交流的内容,不仅不能作为证据使用,更不能作为定案的依据 与被告下设的临时机构保利建设开发总公司第三项目经理部四分部签订“工程经济责任承包合同”约定被告将京珠高速102K+500—103K+500段的路基土石方工程分包给原告,原告施工 ...
//www.110.com/panli/panli_16648370.html-
了解详情
3、广州展鑫展示有限公司展柜报价表,证明反诉原告销售皮具的店面设计和装修是由反诉被告以喜登露易皮具公司的名义进行的且装修的价格确定为x元。 4、x 2008年1月1日前将证书交给反诉原告的,且并不是合同约定的强制给付,该证书对外没有效力,只是公司内部检查使用;4、关于退还装修费及反诉原告退还货物问题, ...
//www.110.com/panli/panli_4935110.html-
了解详情
系列商品,合计金额为50680元,其中有部分商品由被告生某医药公司内部使用。被告金鸿德公司提供了其作为法国拉菲世族酒庄有限公司中国独家总代理商的授权 、被上诉人的注册商标与上诉人的商标存在重大区别,上诉人商标与被上诉人“x”商标在设计使用元素、直观外形、使用字母及字母大小写等方面各不相同,上诉人商标与 ...
//www.110.com/panli/panli_48094079.html-
了解详情
,证明泰赫雅特中心由中房建科公司设计,著作权应归属该设计公司; 10、泰赫雅特公司与名典仕嘉公司签订的施工合同,证明泰赫雅特中心由名典仕 透。 本案诉讼期间,北京百得利汽车进出口集团有限公司向本院出具声明,表明北京保时捷中心的建设严格遵守了保时捷公司内部文件建筑手册所设定的建筑、装饰标准,该公司确认 ...
//www.110.com/panli/panli_118549.html-
了解详情
规定的批准手续。同时,按照双方的约定,开始总体设计和分项设计,并与日本Y.T.F公司签订了设计合同。在被申请人明确表示被申请人是合法设立的合资 申请证据保全对娱乐城进行查封等手段将申请人强行赶出VO娱乐城。被申请人认为申请人内部、外部矛盾重重、诉讼缠身,最终导致娱乐城无法继续经营,被申请人为此出示了一 ...
//www.110.com/panli/panli_87506.html-
了解详情
规定的批准手续。同时,按照双方的约定,开始总体设计和分项设计,并与日本Y.T.F公司签订了设计合同。 在某申请人明确表示被申请人是合法设立的 申请证据保全对娱乐城进行查封等手段将申请人强行赶出VO娱乐城。被申请人认为申请人内部、外部矛盾重重、诉讼缠身,最终导致娱乐城无法继续经营,被申请人为此出示了一份 ...
//www.110.com/panli/panli_62777.html-
了解详情
年年底,贵州茅台酒厂将茅台大厦周某河堤工程委托贵州省建筑设计院茅台大厦建设办公室设计、施工。该办公室于1993年1月与中国建筑第四工程局茅台工程施工指挥部签订 至工程款付清之日止)。 本院经审理认为:吉某某与四局一公司茅台分公司签订的工程内部承包合同,系双方真实意思的表示,其内容并不违反有关法律和行政 ...
//www.110.com/panli/panli_49958.html-
了解详情
,其诉讼主张不当。 经审理查明:1991年11月初,本溪市交际处就本溪市政府招待所的内部改造装修工程进行公开招标。原告新时代作为投标者参加了竞标。本溪市交际处在对 新时代依据其提供的设计图纸所做的工程预算审定后确认该公司为中标单位,并与其于1991年11月14日签订了合同书。合同约定:装修工程内容为 ...
//www.110.com/panli/panli_12218.html-
了解详情