异议，陈明华虽是国家造价师，但作为个人不能对此出具一个具有法律效力的证明文件，且对证据的主材范围有异议，内容也有异议，他把夹层计算成同等建筑面积，传达室 一楼门面的事实予以认可，故予以采信；证据17，因被告对证人证言的真实性、合某和关联性均有异议，且证人未出庭作证接受质询，形式不合某，故不予采信，对图 ...

依据。对原告提供的证据2，系永嘉县交警大队上塘中队依法出具的事故证明，其证明效力较高，被告对此有异议，但未提供相反证据，故对该证据本院予以认定。对被告提供的证据 多处矛盾；证人杨某乙、叶某某的证人证言，主观性较强，该三份证人证言的证明力较低，其陈述的内容亦无其他证据相印证，故对被告主张原告系醉酒驾驶的 ...

依据，而证人刘XX对2001年后原、被告的夫妻感情不清楚，且从证人证言的内容反映出原、被告系因打工而分开而不是因感情不和而分居生活，故上述三位证人 ，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费用240元的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 代理审判员田彬 二0一一年七月十三日 书记员印卫平...

笔录时间是2011年5月21日，且第二页、第三页用笔的笔迹不一样。因此，对上述证人证言的真实性、合法性，原告不予认可。对证人马某海、宁高建证明 的质证意见是被告作出处罚决定所依据的法律依据错误。 原、被告对本院依职权调取的证据均无异议。 经过庭审质证，本院对上述证据的效力作如下认定： 被告所举证据、 ...

有亲戚关系，证人易某某与被告胡某合伙经营另一条沙船，证人邓某甲系被告邓某甲的儿子，所以对证人证言的真实性、合法性、关联性都有异议；对27张某修票据的真实性、 条、第三十七条之规定，判决如下： 一、三被告应在本判决发生法律效力后三日内将扣留的 铲车一辆、挖沙般一艘、水泥船一艘、运沙船三艘返还给原告； 二 ...

因业务费要年度结算，故在其支付给拉丁某司货款时，未扣除业务费部分。 拉丁某司对证人证言的质证意见为：证人从拉丁某司处购进设备，然后无差价的转卖到浙江 共和国个人独资企业法》第三十一条之规定，判决如下：一、设备厂应于判决发生法律效力后立即返还拉丁某司价款5万元并承担该款自2010年1月14日起至判决生效 ...

被告认可其停工后原告另找盖房班建房的事实，但证人李钦敬称主体建好后算完成工程的50%没有依据。故对该部分证言的效力不予认定，对原告提供的第 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长李刚 审判员闫保富 审判员武树山 二 ...

证人王某某的证言，被告蒋某某认为，1、对王某某的证人证言的真实性有异议，证人跟周某建是老乡存在利害关系。2、证言所说蒋某某是周某建老板是他自己想象的，且 、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告蒋某某于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘某、周某甲、周某乙、李某某误工费、交通费、住宿费、 ...

城市管理二科科长，与上述人员系同一拆迁工作小组，系该小组副组长)证言，与汪某及上述证人证言的相关内容一致，证明了搬迁补偿工作小组分工及职责问题。 ⑷徐某某(王 、宋某某等证人证言及书证印证证明的内容不一致。故该证据所称王某乙、郝某某有关房屋均按村庄内房屋补偿标准缺乏事实依据，不具备证明效力，不予采纳。 ...

股权转让协议是书证，书证的证明效力高于证人证言，而且XX是否知道并不影响资产转让协议的效力；对证据4的真实性无异议，认为该证据证明原告 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长XX 审判员XX 代理审判员XX 书记员XX ...