现无证可查。综上，我厂认为，信达公司的论讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。 经审理查明，原中农信证券业务部(按中国人民银行的规定已 达公司在兑付债券过程中未尽审查之责，兑付了存有缺陷的废券，亦承担相应的民事责任。信达公司的其他诉讼请求证据不足，本院不能支持。 综上所述，依据《中华 ...

将该项目的开发建设与营销权委托其子公司海南凤凰房地产开发公司行使。此外查明：海南凤凰机场总公司经海南省证券委员会批准，由其牵头联合三亚市X乡建设土地开发总公司等 工商局出具证明等证据，上诉人承担连带责任有法律依据。上诉人要求追究我公司违约责任是没有事实依据的。我公司与凤凰公司签订《建筑工程合同》后，由 ...

定所帐上；2002年7月5日，四川川投工程有限公司依据与高定所签订的法律顾问合同，付款6000元至高定所帐上，以上款项共计23.4万元被上诉人划至 高定所帐上。 3、深圳证券公司的证明、收费说明、收款通知书1份、交款单、质押登记发票，证明了中国深圳证券登记结算有限责任公司深圳分公司实际收到川投长钢质押 ...

公司用其在广东三星企业(集团)股份有限公司价值1500万元的股权作质押，为被告神泉葡萄公司的该笔贷款提供股权质押担保，担保期限从1998年12月24日 调解书生效之日起五日内支付给中国农业银行昆明市经济技术开发区支行。 上述协议，符合有关法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...

号公证书，对上述借款合同予以证明。 大信公司当庭由天津证券交易中心综合部副经理张林作证“1997年10月、11月我同天信公司的信贷员王刚到中联公司去 项，即天津建筑材料集团总公司对第一项、第二项给付事项承担连带清偿责任； 四、改判驳回天信公司的其他诉讼请求。 原审案件受理费（略）元，二审案件受理费（略 ...

沈阳胜宝医学生物工程有限公司未按合同约定偿还贷款本息，鞍山胜宝也未履行连带还款责任。南湖支行分别于2001年3月、2002年11月、2004年3月就上述逾期 资产；3、东方公司与中诚信托间设立信托的目的是为了发行重整资产支持证券，并不是“专以诉讼或者讨债为目的设立信托”；二、一审判决适用法律正确。1、 ...

、姚晓义等7名天一科技公司的董事长、董事及高层管理人员，应对被告天一科技公司的虚假陈述行为承担连带赔偿责任。为此，依据法律规定，原告请求法院判令： 的公证费450元及诉讼费。 被告天一科技公司辩称：原告的损失是由证券市场的系统风险引起的。原告的损失与被告天一科技公司的虚假陈述行为之间没有因果关系，被告 ...

、姚晓义等7名天一科技公司的董事长、董事及高层管理人员，应对被告天一科技公司的虚假陈述行为承担连带赔偿责任。为此，依据法律规定，原告请求法院判令： 的公证费450元及诉讼费。 被告天一科技公司辩称：原告的损失是由证券市场的系统风险引起的。原告的损失与被告天一科技公司的虚假陈述行为之间没有因果关系，被告 ...

先生为全权代表，负责处理有关武汉中联证券劳动服务公司诉本公司的合作开发工程合同纠纷的调解活动。”委托书落款处加盖了澳门祥庆的印章，同时有董事长郑某某的签字 x元系双方合资兴办武汉银庆物业有限公司而向该公司的投资，中联公司就该款项提起诉讼无合同依据和法律依据，应予驳回。 另查明：湖北省高级人民法院为执行 ...

经审理认为：卢某甲以其持有的4张户名为施某某的证券公司对帐单、买入卖出交割单，证明施某某帐户内的14，000美元系其所有，并购入了三只股票，对此施 ：1、一审事实不清，导致法律适用不当。2、卢某甲称其系借用施某某b股帐户操作股票买卖，施某某却称双方合资投入14，000美元，根据举证责任倒置原则，应由施 ...