第4条约定，兆瀛公司对申宝公司的付款提供担保，担保期限为1年，方式为连带责任，担保范围包括申宝公司所欠款项、违约金及金光纸业为收回货款 产品服务有限公司负担55.06元，上海申宝印刷发展公司负担16，634。38元；财产保全费7，319.50元，由上海金光纸业产品服务有限公司负担175.12元，上海申 ...

，普陀分所系招待所下属非独立法人分支机构，具有完整的餐饮服务经营设备及经营范围、各类许可文件；馨馨公司在自行办理餐饮服务经营许可文件期间，招待所除应 银玉会务休闲中心有限公司应于判决生效后10日内履行完毕。本诉受理费人民币14，010元、财产保全费人民币5，520元，由馨馨公司负担；反诉受理费人民币7 ...

之源公司”方面原因造成合作方的权益受损或难以实现，本公司愿意以自有相关财产作为担保，对合作方的损失和权益承担连带赔偿责任。 2005年1月8日，原告 受理费人民币50元，由反诉原告南华英之源农业技术开发有限公司全部承担；诉讼保全费人民币3920元，由被告南华英之源农业技术开发有限公司承担；鉴定费人民币 ...

签订保证合同，由第二被告、第三被告对第一被告的上述借款的还款义务作担保，担保范围为第一被告在借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、 湖南金信丰商贸有限公司在承担上述担保责任后，有权向被告上海守正实业有限公司追偿。 本案案件受理费人民币111，837元，财产保全费人民币102，347元，公告费 ...

十三辆车辆为被告华夏某司向原告衢州中行开具（略）元的银行承兑汇票提供担保，担保范围为借款本息、违约金、赔偿金及实现债权的费用等。被告天子果业公司在该合同 人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理。 本案案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，其他诉讼费3746元，合计（略）元，由原告中国银行股份 ...

七条之规定，判决：驳回原告长城资产南昌办事处的诉讼请求。案件受理费（略）元及保全费（略）元，共计（略）元，由原告长城资产南昌办事处承担。 长城资产南昌办事处 和安新公司签订的借贷协议修改书无效、抵押担保合同无效、借贷合同未实际履行、并要求安德利公司和安新公司连带返还财产、安新公司赔偿其损失、安德利公司 ...

供冻结的存款。经征询原告意见，本院对上述帐号未予冻结。原告交纳了财产保全申请费28，216元和执行费20，000元。 5、原告诉讼过程中追加 充分，且没有超过其实际垫付的共计人民币78，080元和8，439.8美元的范围，应予支持。原告请求依合同约定按中国银行一年期港元贷款利率计算拖欠工资的利息合理， ...

公司对水泥制品厂应付债务中的7，598，582.02元承担连带清偿责任。2．财产保全费、案件受理费、律师代理费及何某某为实现债权支出的合理费用由水泥制品厂、 公司、建材公司虽不是同一主体，但因二担保人各自担保履行的债务关系明确，且在各自担保履行的债务范围内所应承担的连带清偿责任也是明确的，合并审理并不 ...

本案的关联性提出了异议，本院认为，（略）公司为处理船舶被扣事宜、提供担保和出庭应诉的费用与本案有关，予以认定，其余不予认定。 对于证据14，ASP 驳回被告(反诉原告)朝鲜（略）航运公司的反诉诉讼请求。 本案本诉案件受理费人民币（略）元、财产保全费人民币（略）元，由ASP公司负担人民币6300元、（略 ...

贺某丙的违某行为，加大了某公司维权的成本，某公司催要欠款及申某诉前保全，必然产生相关费用，双方签订的协议也有约定，包括某公司主张债权的费用， 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11211元，减半收取5605.5元，财产保全费3543元，共计9148.5元，由被告申某乙、贺某丙、申某丁 ...