玉米的承包费在原基础上增加100元/亩/年，被告也未提出异议，并且在承包土地上也间作了玉米，因此双方的行为应视为对合同内容的变更。被告在承包土地上 第九十六条之规定，判决如下： 驳回原告济源市X街道办事处东石露头居民委员会的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

单位达成协议，因此它们造成的损失不应当由我们来承担。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 反诉原告江苏一建公司反诉称：2006年6月1日，江苏一建公司 承诺按照合同约定的期限和方式支付合同价款及其他应当支付的款项；本工程投标包干报价：5259.8万元（其中包括暂定价和分包部分造价）；设计变更及暂定价部分 ...

，原告称诉状中所称的合同外增加工程造价130余万元为笔误，应为373万元，被告尚欠原告工程款应为420余万元，但诉讼请求不变，仍为150万元。 路工程开发公司对诉讼请求。 案件受理费x元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

及变更，工程变更增加部分及评估数额认定不客观；3、工地看管费是被上诉人单方所列，不应判决支付。请求撤销原判，依法改判或发回重审。 王某某 驳回原告王某某要求被告平顶山市东良建筑安装有限责任公司兴才苑项目部支付工程款的诉讼请求。” 上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。 二、撤销商丘市睢阳区人民法院（ ...

搬离鼓楼区善化坊X号房屋……’中的‘十五日内自行搬离’期限改判为‘立即搬离’”的诉讼请求，前后自相矛盾。其中请求关于“撤销被告榕房拆裁字（2009）第X号《 （三）被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的； （四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。 3、《城市房屋拆迁管理条例》第二十七 ...

工资报酬及福利待遇差额273,510元。案件审理过程中，原告将第（2）项诉讼请求的金额变更为291,108.70元。 被告上海某有限公司辩称：（1）原、被告 原、被告再次签订书面劳动合同，合同主要约定：合同期限为无固定期限，自2008年1月1日起至双方依照法律规定或本合同约定的终止条件出现止；被告安排 ...

对保险人提出的防损建议，应认真考虑并付诸实施；被保险人不履行本条款规定的各项义务，保险人有权终止保险合同或拒绝赔偿；对超出保险金额或保险期限的 支行要求人保东城公司对王某伦偿还燕京支行利息1004.28元承x%赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法 ...

对保险人提出的防损建议，应认真考虑并付诸实施；被保险人不履行本条款规定的各项义务，保险人有权终止保险合同或拒绝赔偿；对超出保险金额或保险期限的 二千六百六十二元一角二分。 三、驳回原告北京银行股份有限公司燕京支行的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司未按本判决指定的期间 ...

洲实业公司完全可以通过在本案反诉或另案起诉，依法解决。崔某在起诉状上还称，对于前述的凯洲实业公司解除合同之诉请，其已通过答辩提出异议，并明确要求法院驳回， 和根本违约，已依法使其丧失了期待房屋分配的权利。请求法院依法驳回崔某的全部诉讼请求。 凯洲实业公司在举证期限内提交一份反诉状，反诉称：由于崔某与凯 ...

归市政府，双方签订的拆迁安置协议属无效合同；对于原告增加的诉讼请求予以认可，不要求答辩、举证期限，但认为违反程序。 原告向本院提交的证据材料有： 由被告通知原告返回新居。 2005年1月5日，新乡金丽都房地产开发有限公司变更为新乡市恒基投资发展有限公司。 2005年1月24日，被告向新乡市规划局请示， ...