权利。原告宜昌三峡运输集团宜都华运有限责任公司考虑到仅对部分垫付费用提起诉讼，不能达到原告向赔偿义务人追索全部垫付费用的目的，因而向本院申请撤诉， 运输集团宜都华运有限责任公司撤诉。 本案受理费5050元，减半收取2525元，财产保全费5000元，合计7525元，由原告宜昌三峡运输集团宜都华运有限责任 ...

自行和解为由于2011年9月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司以纠纷自行和解为由申请撤回起诉，符合法律的规定。依照《 的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； ...

700元、财物损失费650元等经济损失合计x.02元。 原告王x为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2011 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，财产保全申请费500元，合计2300元，由原告王x负担690元，由被告 ...

出院记录没有加强营养的意见。故本院对原告邓xx要求计算营养费5000元的诉讼请求，本院不予认定； 9、原告邓xx主张交通费3600元。交通费根据受害人及其 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2500元，财产保全申请费500元，合计3000元，由原告邓xx承担600元，由被告刘 ...

联合财保公司赔偿。 被告中华联合财保公司辩称：愿意在保险责任限额内承担赔偿责任，但原告诉讼请求过高部分不予赔偿。 经审理查明：2011年7月24日20时40分许， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一百五十元，减半收取七十五元，财产保全费一百六十元，共计二百三十五元，由被告赵某某负担一百三十 ...

，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、二被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某、邹某某诉称：2010年12月23日， 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2520元、财产保全费120元，鉴定费用900元，被告刘某某负担3380元，二原告负担160 ...

，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某委托代理人龚某某、被告屈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金某诉称，2011年1月11日11时20分， 驾驶的豫x号车某主是本案原告金某。 在本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押被告停放于交警二大队的肇事车某豫x号车某查封、 ...

某某、被告刘某丙。刘某丁、被告太平洋保险商丘公司委托代理人孙雪峰到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。 原告付某甲诉称，2010年9月11日，被告刘某 费2387.4元）。 上述赔偿款于本判决生效后三日履行。 一审案件受理费2050元，财产保全费420元，共计2470元由被告刘某丙、刘某丁负担。 如不服本 ...

漯河市铁东开发支公司的赔偿款中予以扣除直接返还给被告漯河XX有某公司。原告诉讼请求超出部分本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、 百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3040元、财产保全费1100元，由被告漯河XX有某公司承担3900元，由原告承担240元。 ...

法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告广西俊春物流投资发展与管理有限公司、原告陆某某的诉讼请求。 案件受理费5550元，财产保全费2370元，合计7920元，由两原告负担。 如不服本判决， ...