(以下简称成都中院)出具的(2004)成民初字第X号、(2004)成民初字第X号“民事裁定书”2份。 10、2002年5月14日，四川省教育厅川教厅办函【2002】 。1999年8月23日，省法院作出(1999)川经初字第X号《民事裁定书》，裁定准予被告撤诉。原告于1999年8月至2000年多次到被告 ...

进行运营，双方未到车管所办理过户手续。 贾汪区人民法院经审查认为：法院查封财产应当作出裁定书。协助执行通知书是法院要求有协助义务的单位协助执行的文书，载明的应是 ，该车的所有权已归刘某某，法院又对该车查封，并强行扣押，显属违法。 申请执行人人保贾汪公司答辩称：人民法院的查封裁定和协助执行通知书，只要向 ...

发票，先达公司提供的鸟人公司起诉书、(2003)开知初字第X号民事裁定书、调解协议书，以及本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为: 鸟人公司基于录音制作者身份，享有 赔偿数额，因先达公司在庭审中未提供复制发行涉案光盘数量的证据，故其违法所得无法确定，鸟人公司的实际损失亦难以计算，本院将依据先达公司侵权行为 ...

补贴(凭上级文件规定)百分之百发给，并由荣峰公司负责交纳四项社会保险金；严重违法、被劳教劳改和犯罪的服务公司原在东湖旅社的员工，由荣峰公司 高级人民法院协助执行通知书、海南省高级人民法院(1995)琼高法执字第8－X号民事裁定书于1998年9月在海口市工商局将中外合作的海口东湖大酒店变更为内资合作的 ...

有薄有厚，证人提某了一个加固方案，但未被采用，也曾组织双方对此事调解，未协商成功。 再查明，被告提出反诉请求，但未交纳反诉费。 原审法院认为，从 。被告提出的反诉请求，因未交纳反诉费，不予审理。 原、被告双方的违法行为，将另行制作裁定书进行处罚或依法提出司法建议交有权部门处理。依照《中华人民共和国民法 ...

判决认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法 第X号行政判决书复印件一份； 2、(2001)东民终字第262-X号民事裁定书复印件一份； 3、(2001)东民终字第X号民事判决书复印件一份； ...

上诉人（原审原告）蒙某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人（原审被告）刘某,男,汉族,X年X月X日出生,住（略）。 委托代理人王卫东，北京市大成律师事务所律师。 委托代理人陈某，男，汉族，X年X月X日出生，联想（北京）有限公司法务部职员，住（略）。 上诉人蒙某因侵害技术秘密纠纷一案， ...

到新证据[广西壮族自治区崇左市中级人民法院（2010）崇民终字第X号民事裁定书]，得知东正集团招聘黄某丙时尚处于筹备阶段，至2010年4月21日东 元，作为协商解除用工的经济补偿，故对于黄某丙请求判决东正集团支付违法解除用工的赔偿金4,236.6元诉讼请求，不予支持。 依据《最高人民法院关于审理劳动 ...

合议庭，并于2012年3月21日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人金旺角公司的委托代理人赵某某、孙某某，被上诉人周某的委托代理人王 不影响本案的判决结果。金旺角公司上诉认为本案的仲裁程序违法，本院（2011）南市民一特字第X号民事裁定书对此进行了终审裁定，该裁定对金旺角公司的该 ...

土窑是为了阻止其烧炭的违法行为，不需要赔偿、两原告与高路村所签订的合同系非法合同，但未提交证据予以证明，不予支持。本案调解未果。依照《中华人民 权属纠纷与本案没有关系。 被上诉人提供本院（2011）株中法行终字第X号行政裁定书作为新证据。 上诉人对该证据的真实性没有异议，但认为与本案无关联性，株洲市 ...