纠纷一案，本院于2012年3月28日立案受理，原告申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉，本院已予以准许。本案依法由审判员王某峰 、豫x号小型轿车予以财产保全。被告宋某向本院交纳保证金3万元，被告王某向本院交纳保证金25000元，本院遂解除对该车的保全措施。 本院认为：此事故系 ...

李某丁、李某戊、李某己、薛某向本院申请财产保全，要求对陕x、陕x号半挂车采取保全措施，并提供了担保，本院于2011年9月8日作出 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9260元，由中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某亮 审判员白吉恩 ...

、江某省高安汽运集团高鹏汽运有限公司（以下简称“高鹏汽运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称“高安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案， 定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，且在路X路时未采取有效避让措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款“对登记后 ...

治疗，支付医疗费x.36元。2007年3月9日，邵某为处理此事故支付财产保全费1020元。2007年10月11日，郑州安博法医临床司法鉴定所接受 ，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。经交警部门认定，本案机动车驾驶员张某乙负全部 ...

某乙的房屋已经满两年，再申请予以保全，并提供财产担保，原审法院认为符合法律规定，对涉案已采取司法保全措施的房屋进行依法查封，并送达双方及协助 法院审判委员会讨论决定，判决：驳回赵某甲的诉讼请求。一审案件受理费8500.00元,保全费2020元，二审案件受理费8500.00元由赵某甲负担。 宣判后，赵某 ...

房屋。另外，一审法院已经依上诉人的申请对诉争房屋采取了查封（冻结）的财产保全措施，不存在不能办理产权过户的障碍，故一审认定合同不具有继续履行的条件，应 百九十一条第二款的规定，“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外”。本案陈某乙与李某甲签订合同的时间 ...

条款第四条第（八）项“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场，毁灭证据的 百二十九第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6800元，财产保全费3000元，合计9800元，原告陈某丙、周某、王某丁、陈某 ...

错误，本案是抚养费有关身份关系的协议，不应适用上述法律。四、一审对杨某乙提出的财产保全申请，未依法受理，不当，请求二某法院受理杨某乙的财产保全申请。 成立，应予纠正。因在一、二某中，上诉人未缴纳财产保全费也未提供担保，其提出法院没有采取财产保全措施的理由与事实不符，本院不予采纳。 综上，原审法院认定 ...

作出（2011）潭中民二初字第X号民事裁定，对被告某公司有关财产采取了财产保全措施，并由审判长戴忠华与审判员李明智、马泽光组成合议庭，代理 给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保 ...

）甬鄞商初字第X号）的审理过程中，应某焊料公司的申请，本院对上述贴片机采取了财产保全措施，博世公司对此提出异议。经审查，本院认为本院所保全的物品确由 形成了质押担保合同关系。根据物权法第二百一十二条的规定，质权自出质人交付质押财产时设立，故某焊料公司对涉案贴片机依法享有质权即享有优先受偿的权利。综上， ...