《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、被告 .70元； 三、反诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿反诉原告梁某丙经济损失2000元。 案件受理费50元，本院 ...

第（一）项之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司湖北分公司在本判决生效后十五日内赔偿原告罗某财产损失2,000元；二、被告殷某在本判决生效 本院予以确认。 本院认为：本案双方争议的焦点为上诉人是否应对被上诉人的车辆贬值承担赔偿责任，现对该焦点及双方争议的其他问题评析如下： 一、关于车辆贬值承担 ...

，但生前在深圳市连续工作一年以上，因此，原告由于杨某的死亡导致的损失有：死亡赔偿金730100元、丧葬费15921元、交通费1000元、处理事故误工费435.24元 的司机。被告谢某为该车在被告财产保险新邵支公司保有交强险和商业第三者责任险，对原告合理的损失，由保险公司直接赔偿。被告谢某预付给原告的 ...

号码为x的东风日产轿车向平安保险公司投保了机动车商业保险及机动车交通事故责任强制保险。其中机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿限额为2000元。机动车商业 获取与事故的性质、原因有关的证明和资料，这是保险人正确履行某险赔偿责任的前提和基础。因此，要求被保险人采取措施保护事故现场系保险人应有的权利。 ...

主要责任,原告负次要责任。原告受伤后被送到平南县人民医院治疗。原告的损失有：医疗费91366.11元、误某3920.40元、护某3920.40元、住院 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿18269.56元给原告吕某甲； 二、被告安诚 ...

了责任认定，并委托廊坊市物价部门对事故车损进行评估，评估认定第三者郝润澄的车辆损失为11057元。后，在廊坊市公某交通警察支队的协调下，孟某与郝润澄 8月26日24时止。另，孟某投保的交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险的责任限额为50000元，孟某还投保了该险种的不计 ...

消费性支出17064元的标准，原告的受伤导致其对被扶养人吴某佳生活费损失应计算为17064元×（20年－10年）×10％÷2＝8532元，导致 元、精神损害抚慰金6000元这些损失共75918.5元在110000元死亡伤残赔偿限额内，应由被告财产保险永新支公司赔偿给原告。原告的医疗费27414.31元 ...

七条之规定，判决如下： 一、被告中华XX财产保险股份有限公司芦淞区支公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元。限在本判决生效之日 ，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民 ...

判令被告曹某乙、黄某再共同赔偿经济损失5903.04元，被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在保险限额范围内承担连带赔偿责任。 被告曹某乙未予书面 条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

货车经广西评值价格事务所有限公司评估，修理费用为1099元。因各方当事人对经济赔偿问题产生争议，协商未果，苏某某遂向法院提起诉讼，请求法院依法判令 二项共计1559元，由人保财险横县支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿责任限额范围内予以赔偿。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第某百零 ...