减二人份额的承包土地的征地补偿费的作法，不符合法律规定。被上诉人认为其分配方案已排除了对农转非人员的承包经营土地份额的补偿，没有事实及法律依据 固定工资和其它社会保障，不再是被上诉人集体经济组织成员，不属集体经济组织分配各种福利及财产方案中享受人员范围。因此，上诉人要求被上诉人退还提留款及补发集体各项 ...

款的情况看，被上诉人并未严格划分土地补偿费、安置补助费及青苗补偿费并依法制定分配方案，而是基本按照以户为单位、按承包户被征收土地的亩数扣除了 工资和其它社会保障，不再具有被上诉人集体经济组织成员资格，不属集体经济组织分配各种福利及财产方案中享受人员范围。因此，上诉人要求被上诉人补发集体各项福利，没有 ...

、“扣除20%风险金”后，由“蔡总”、何某某、赵某按照10%、20%、70%的比例分配，技术人某（马某甲、邓某乙、陈某）每月工资2000-2500元， 六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人某合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人某物，应当予以没收。没收的财物 ...

》的内容来看，原、被告各自应有的数额也不明确，实际上它是一个对50万元赔偿款如何进行管理和使用的约定，非是分配到人的协议。因此，《50万分配方案》属无效 财产损害最大，应分别予以多分；原告唐某所受财产损失较小，应予小分。纵观全案，对一次性工亡补助金和补偿金的分配比例，以被告于某享有40%，被告蒋某、蒋 ...

了股东内部认购的方式，这种内部认购针对的并不是该合伙体的利益分配，而是个人认购合伙体财产的个人行为。事实上，被上诉人在以合伙人身份参加了合伙人认购会议之后， 购房款的证明。首先，根据相关证据显示，各合伙人在2009年2月28日才就如何处置和认购一至三层房屋及店铺等问题召开了股东会议，而被上诉人怎么可能 ...

媒体因政府行为提前解除，由大贺巴蜀公司收取的款项如何处理，美源公司诉请的退还广告发布款并非是资产分配后广告合同存续期间的债权债务，大贺巴蜀公司享受 调解协议约定，大贺巴蜀公司在清偿所有债务后的剩余财产由巴蜀艺术公司和大贺传媒公司按照投资比例予以分配，而《重庆大贺巴蜀传媒有限公司广告媒体资产实物分配规则 ...

内依照批准实施的方案及村规民约，对如何认定村民资格作了规定，并无不妥。上诉人主张其母及其妹的土地补偿份额是共有财产缺乏法律依据，依照《民法通则 土地补偿费与是否具有集体经济组织成员个人的身份相关联，是否有权参与土地补偿费的分配取决于是否具有集体经济组织成员的身份，而不是基于土地承包农户家庭户主的身份。 ...

出具《退款计划》是无效行为，应适用《民法通则》的规定。五、一审法院错误分配举证责任，导致结论错误。1、本案李某某起诉何某甲“侵占”其货款，但李某某 的《退款计划》即“欠条”，欠条通常是一方与另一方进行交易或者是对他人的人身、财产造成侵害后，应支付给对方一定金额款项的书面凭证。欠条的出具必须有交易的进行 ...

双方委托正德会计师事务所对汽修公司的财务进行审计。由于双方对清算审计涉及应收款如何处理的问题发生分歧，致使会计师事务所无法对汽修公司的财务状况发表审计意见。 。香港公司的此项请求实际包含了两种权利：作为股东对汽修公司享有的剩余财产分配请求权；汽修公司对实业公司所享有的要求其归还流动资金、折旧费等费用的 ...

一家由寿光县迁入被告唐某村。2001年6月27日，被告在未提请村民会议讨论如何某放招标款的情况下，与村党支部共同协商，对本村部分迁入的常住人口(包括原告 唐某村民委员会(下称唐某村委)答辩称，一、被上诉人作为基层群众自治组织，在行使财产性收益分配时，与村民之间是一种平等主体之间的关系。二、上诉人何某甲 ...