营运手续，如车辆上路营运，则造成的一切损失由乙方自己承担，与甲方无关。不按时交纳费用和未按时足额偿还甲方垫资的，原告有权终止货车合作经营合同，收回 证据材料。 原告向本院提交的上述X组材料证据来源合法，内容客观，且与本案待证事实具有关联性，可以作为本案认定事实的依据。 本院依据原告诉称、陈述和举证情况 ...

月4日至2010年7月3日止，豫x号货车的实际车主为被告方建升，该车辆挂靠在被告畅通公司进行营运，于2009年7月31日在被告财产保险南阳分公司 尸检报告，道路交通事故认定书及被告吉运公司向本院提供的车辆挂靠协议书，保险单等书证及本院的调查笔录等证据，以上证据已经当庭出示，宣读并经本院审核，足以认定。 ...

x号神宇牌货车相撞，造成双方车辆损害，因被告应负本次事故的主要责任，双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告车辆因此长期扣押，未能及时修理，不能正常营运，给原告 的原告提交2、3证据，该证据虽有瑕疵，但被告未能提供足以推翻该证据的反证，故可以作为本案的有效证据使用，对原告提出异议的被告提交的证据，因该证据 ...

X，在逃）、邵某等人，骑两辆摩托车携带板斧等作案工具，到杞县X村将正在营运的宇通公交车的玻璃全部砸烂。并当着很多围观群众及乘客的面威胁司机说以后不准跑这一 （七）、2008年刚入冬时，李某辛、李某癸、李某某在本村拦截一辆小货车，以压坏村X路为由，敲诈车主郭某X现金500元。 上述事实，有下列证据证实 ...

被告将该车以原告的名义在车管机关和营运机关登记入户，该车登记的车牌号为豫x。2007年4月16日被告与原告签订货车经营合同，该合同约定被告将其豫x 酿成纠纷。 上述事实，有原告陈述及原告提交的车辆经营合同书、行驶证、公证书等有关书证在卷为据。 本院认为，被告出资购买车辆，而以原告的名义在车辆主管机关和 ...

，我车队不是侵权人，也不是豫x号车的实际所有人，对该车不具有营运控制支配权，也不享有运营利益，不承担赔偿责任。 被告中国人寿财险平顶山支公司辩称，保险 驾驶本人登记至平顶山十四车队的豫x号中型普通货车，由西向东行驶至豫S325线x+820m处，与原告席某某无证驾驶的无号牌三轮摩托车发生事故，造成两车 ...

每月向公司缴纳2600元的税费，以驻马店市大地运业有限公司第三分公司名义，从事车辆营运业务。2009年3月10日，该车在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司营销部投 载人，未按规定让行，承担次要责任。 6、过磅单、行车证。证明肇事货车超载。 7、附带民事诉讼原告人向法庭提交的证据 （1）朱XX的 ...

李国立驾驶的豫x号中型客车，行驶途中与岳仲兴驾驶的豫x号载重货车相撞，造成原告受伤的交通事故，经禹州市交警大队禹公交认字[2008]第X号《交通 豫x号普通客车，豫x号客车的行车证、运输证、保险证车主均为许昌运输经贸有限公司，营运线路为许昌—禹州，营运单位是许昌运输经贸有限公司。许昌运输经贸公司与许昌 ...

月，被告购置东风牌x型货车（发动机号：x，车辆识别代号：x）一部。2004年10月被告将该车以原告的名义在车管机关和营运机关登记入户，该车登记的车 原告陈述及原告提交的车辆经营合同书、行驶证、公证书等有关书证在卷为据。 本院认为，原、被告签订的货车经营合同意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，原、 ...

支持自己的主张，向法庭举交以下证据： 一、机动车驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证。证明其从事营运活动是合法的。 二、机动车交通事故责任强制保险单。证明其在中国人寿 雪群沿城关旅游路由西向东行至培山村路段时，与被告刘某某驾驶的豫x号货车异向相会。在会车时与原告驾驶的豫x号三轮摩托车相撞，造成两车受损。 ...