与海南省大兴开发建设公司(以下简称大兴公司)及第三人梁某某、李某某、谢某房屋买卖合同纠纷一案，新华区人民法院1999年3月18日作出(1998)新民初字第X号民事判决 购房合同无法确认其效力，梁某某与李某某、李某某与谢某所签订的购房合同均无法确认其法律效力。上诉人主张该房屋的产权无理，本院不予支持。遂 ...

。上诉人与被上诉人的房屋买卖，双方未依法依约办理过户登记手续，上诉人主张购房合同无效，不能承担违约责任。按照《中华人民共和国城市房地产管理法》、《城市 违约责任，支付25．7万元违约金，原审判决不予支持，被上诉人也未表示上诉。合同无效应互相返还财产，原审依法处理恰当。在本案中，上诉人与被上诉人所诉纠纷 ...

授权代理。 原告昆明润恒房地产信息咨询有限公司诉被告昆明诚信房地产开发经营有限公司居间合同纠纷一案，本院于2004年1月5日受理后，依法组成合议庭，2004 被告提供了居间服务，不成交分文不取；被告与购买方签订购房合同成交后，购买方付款后五日被告按售房合同成交总金额的3%支付居间酬金；如果购买方是分次 ...

户籍地（略），住（略）。 2009年1月2日，原告与被告李某丙签订了《购房合同》，约定被告李某丙将座落在益阳市X组一楼门面二间共125平方米出售给原告，价格为人民币96700元。付款方式为合同签订之日原告支付订金40000元；被告李某丙交付房屋之日，原告付清余款56700元。合同 ...

和土地使用证一定年限后，方可按市场价某市出售，售房后不得再购买经济适用住房；合同履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成的，提交中原石油勘探局仲裁委员会仲裁 或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。张某乙与中原油田房产处之间的购房合同名为买卖，实际上仍属单位内部福某分房性质。因此，法院支持江某的 ...

本人申某该套房屋以970元3的单价，实测面积133.43平方米，签订购房合同以及开具购房发票，相关问题均与贵公司无关。2008年11月13日，教育开发 法庭质证。三、一审判决适用法律不当。本案应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等。请求撤销一审判决，改判支持王某甲 ...

问题处置工作领导小组的通知，要求刘某补交用电初装费3850元。综上所述，永大公司严重违反购房约定，请求依法判令永大公司承担电表安装到户新增费用2700元；判令永大 。 被告永大公司为支持其答辩意见，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、《购房协议》，以证明刘某的合某是与项目部签订的，而不是与永大公司 ...

问题处置工作领导小组的通知，要求许某补交用电初装费3850元。综上所述，永大公司严重违反购房约定，请求依法判令永大公司承担电表安装到户新增费用2700元；判令永大 。 被告永大公司为支持其答辩意见，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、《购房协议》，以证明许某的合某是与项目部签订的，而不是与永大公司 ...

问题处置工作领导小组的通知，要求周某补交用电初装费3850元。综上所述，永大公司严重违反购房约定，请求依法判令永大公司承担电表安装到户新增费用2700元；判令永大 。 被告永大公司为支持其答辩意见，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、《购房协议》，以证明周某的合某是与项目部签订的，而不是与永大公司 ...

问题处置工作领导小组的通知，要求肖某补交用电初装费3850元。综上所述，永大公司严重违反购房约定，请求依法判令永大公司承担电表安装到户新增费用2700元；判令永大 。 被告永大公司为支持其答辩意见，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、《购房协议》，以证明肖某的合某是与项目部签订的，而不是与永大公司 ...