按照财产诉讼标的收取巨额诉讼费，程序不公。 被上诉人A公司辩称：1、依据法律规定和合同约定，A公司没有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务。 时效中止和中断的法定情形的相关证据，故原审法院认定上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求已超过诉讼时效正确。 另外，上诉人称一审法院严重违反法定程序、 ...

违约，廖XX(女)要求与湖南XX投资有限责任公司解除购房合同，并退还其全部购房款，并按合同约定支付违约金”。因湖南XX投资有限责任公司接到通知后，一直拒绝 上述系列协议的约束。虽然上述协议中就相关事项约定出现前后变动情况，依据法律的规定，应当确定对变动事项后协议效力优先于前协议。此外，依据我国《合同法 ...

在市场内经营蔬菜批发，并应完成市场规定的经营任务。原、被告双方于2003年4月1日签订《购房合同》，该合同约定：“被告以1888元/平方米、办公用房 负担。 双方当事人一致同意在本协议上签字或捺印后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长曾嵘 人民陪审员虢建刚 人民陪审员邵 ...

月16日起至2008年9月30日止，按顺序陆续向购房业主交接房屋。届时，请各业主携带身份证、购房合同、交款收据及补交的剩余房款（已交清房款的除外） 办理公积金时仅有协助义务。部门规章与合同法是一致的，所以收取契税和维修基金符合法律规定。刘某某未交纳维修基金及契税，导致房屋迟延交付，责任不在我公司。请求 ...

申请再审人：南阳市华安房地产开发有限公司。 法定代表人：任某某，该公司董事长。 委托代理人：秦新宪，该公司法律顾问。 被申请人（一审原告反诉被告、二审被上诉人）许某某...

年10月9日放贷是合理的，综上所述，被告孙某某不应该支付原告所诉的合同违约金1.6万元及损失4934.21元，应驳回其诉讼请求，并承担本案诉讼费用。 9日被告孙某某向原告支付剩余购房款45万元。 本院认为，原告与二被告签订的房屋买卖合同，不违反法律规定，合同有效，各方均应依照约定履行义务。按照合同约定 ...

违反了双方之间签订的相关协议及相关法律规定，根据协议第三条之规定，反诉原告有权没收反诉被告支付的50万元定金作为违约金，故提起反诉，要求：1、确认 缴税在后，反诉原告应当依据“居间协议”约定先与反诉被告签订“买卖合同”，如果将来反诉被告缴税不符合法律规定的反诉原告可以主张。综上，反诉被告不存在违约，不 ...

原告亦符合购房条件，故原告2003年10月10日与被告签订了购房合同，购买x号住房。另原告于2003年9月8日预购买本案诉争门面，亦签订了1份《商品房 的约定，终止合同，并与第三人签订销售合同，处置该门面，是履行该合同权利的行为，不违反法律规定。因此，何某某要求民生公司赔偿门面损失的诉请不应支持。双方 ...

约定，原告应自2008年12月1日按日向被告支付逾期应付款万分之五的违约金。合同第十九条第1项规定纠纷应提交仲裁。鉴于原告提出的诉讼与买卖合同有必然的 元及违约金，理由正当，本院予以支持。被告抗辩的买卖合同与本案不属同一法律关系，被告以原告未履行买卖合同义务为由行使抗辩权，于法无据，本院不予采信。依据 ...

原告违约和发生不可抗力的情况下解除与原告签订的《房产买卖合同》符合我国法律规定。由于《房产买卖合同》合同约定，购房款通过按揭贷款方式解决。被告在申请贷款过程中 法律依据，其不构成违约，无需支付违约金。 二、原告在诉状中诉称，被告拖延、不履行支付购房余款义务无事实依据和合同依据。 其一，原告、被告双方在 ...