X号房屋，成交某x元；乙方于2010年8月13日交某房定金x元，乙方以分期付款方式购房；双方约定于2010年9月30日前进行权属公证，乙方支付房款x元 应按日向甲方支付应付房款的万分之50的违约金。合同签订当日，被告支付了原告定金1万元。双方至今未办理权属公证，被告也未将其他房款支付给原告。 庭审中， ...
//www.110.com/panli/panli_29337820.html-了解详情
查明：2006年3月23日，老街坊置业收到运生的购房定金5000元，并向宋运生出具了购房定金收据。 2006年6月29日，老街坊置业、崔 街坊置业支付违约金。 2006年7月31日，崔某某向郑州市郑东新区管理委员会申报购房契税，并缴纳契税9949元。 2007年6月17日，河南省通力工程有限公司汪培强 ...
//www.110.com/panli/panli_23125571.html-了解详情
该协议附件的《房地产买卖协议》并非签订正式合同，如被告此后不愿购买只需承担定金责任。另，原告工作人员不仅谎称系争房周边没有大型车通行且违规提出做低 示范文本的《上海市房地产买卖合同》（简称“买卖合同示范文本”）。同日，被告给付沈甲购房定金3万元。被告还与原告签订了《佣金确认书》，约定被告应于签订买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_18945263.html-了解详情
2400平方米)，单价每平方米3000元，合计2580万元；合同签字之日起3日内付定金300万元，2005年12月15日前付700万元，2005年12月31日前付500 元/平方米；￥x元；乙方由2006年6月30日前三次付清给甲方，购房定金将在最后一次付款时冲抵。付款方式：2005年12月7日前付 ...
//www.110.com/panli/panli_16333171.html-了解详情
再审称，原审认定事实和适用法律错误，马某某所交的x元应认定为购房首付款，并非购房定金。请求撤销原判，依法再审。 马某某没有提交书面答辩意见。 本院经审查查明的事实与原审一致。 本院认为，双禾公司给马某某出具的收据虽然标明x元是购房首付款，但该公司与马某某签订的选房意向书中明确载明该款是认购定金，且 ...
//www.110.com/panli/panli_16095471.html-了解详情
处分的权利，所以双方签订的协议系无效合同，故被告冯某某收到原告周某某x元定金，应予返还，并承担同期银行贷款利息。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条 一条之规定，判决如下： 被告冯某某在本判决书生效后10日内，返还原告周某某购房定金x元及利息（从2009年12月10日起支付同期银行贷款利息至返还之日 ...
//www.110.com/panli/panli_11869392.html-了解详情
被告以书面方式确认其应向原告支付中介费共计16,390元整。之后，原告协助被告将购房定金50,000元转交于案外人陈xx。至2010年4月26日，被告因贷款 及案外人之间订立的《房地产买卖居间协议》合法有效，现因被告无法办理相应的购房贷款，《房地产买卖居间协议》已无法履行，原、被告之间就居间不成所做的 ...
//www.110.com/panli/panli_10124742.html-了解详情
纠纷，且能把房屋所有权证直接办到原告名下。原告于2007年11月29日向被告交纳购房定金x元，被告于当日向原告出具收条一张。后原告去看房时才知道该 口头约定转让房屋，未签订书面合同，故原、被告双方房屋转让不成立，原告要求返还购房定金x元的请求，本院予以支持。被告的辩称，证据理由不足，本院不予采纳。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_3101005.html-了解详情
被告赵某某作为郑某市二七区国家税务局职工购买了其中一套房产。2003年11月20日，被告赵某某交纳购房定金x元。2004年9月21日，赵某某和郑某金东房地产开发部签订购房协议书，该协议书载明：“五行嘉园”商住楼是郑某市国家税务局委托郑某金东房地产开发部定向开发建设的高层 ...
//www.110.com/panli/panli_2402029.html-了解详情
再审称，原审认定事实和适用法律错误，马某某所交的x元应认定为购房首付款，并非购房定金。请求撤销原判，依法再审。 马某某没有提交书面答辩意见。 本院经审查查明的事实与原审一致。 本院认为，双禾公司给马某某出具的收据虽然标明x元是购房首付款，但该公司与马某某签订的选房意向书中明确载明该款是认购定金，且 ...
//www.110.com/panli/panli_2320737.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务