送达了“提车通知书”、“情况说明”，要求东方环宇公司在2008年11月12日前办理购车手续并提取车辆，且称由于自2008年9月1日起，国家对汽车消费税税收 履行合同，故暂未提车。之后，双方就车辆价款问题未能达成一致意见，致使合同未能继续履行。本案审理过程中，东方环宇公司明确表示不同意按照百得利公司提出 ...

原告张某某（系死者张华轩父亲）,男,X年X月X日出生,汉族,农民，闽侯县人，住（略）. 原告王某某（系死者张华轩母亲）,女,X年X月X日出生,汉族,闽侯县人，住（略）。 被告林某甲,男,X年X月X日出生,汉族,南平市人,住（略）。 委托代理人姚兴禄，福建学金律师事务所律师。 被告陈某某,女,X年X ...

手续；4、要求二审法院判决被上诉人返还上诉人已支付的部分购车款。 被上诉人邹某某答辩：1、双方买卖合同的签订地为重庆市，重庆法院享有管辖权，且上诉人方 双方均应按照协议约定履行各自义务；针对上诉人提出的一审法院不具有管辖权的问题，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条之规定，人民法院应当在立案 ...

符合证据三性的原则，予以采纳。 （三）对被告闽芝公司提供的证据分期付款购车合同1份，内容具体明确，来源合法，符合证据三性的原则，予以采纳。 （ )消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。” 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款：“受害人遭受人身损害，因就医 ...

三、…….四、该车交接（2009年6月1日12时分）前的一切事故及其他任何问题，由甲方负责解决，乙方概不负责。”结尾有双方的签名及指印。时间为2009年6月 。因双方所签订的《车辆转让协议书》为无效协议，原、被告以该协议取得的购车款和车辆应当分别返还对方。故对原告请求依法确认车辆买卖协议无效和判令被告 ...

有：购车合同一份，证明被告亚飞公司与艾建勋签订购车合同的事实。 被告张某乙向本院提交的证据材料有：协议书一份，证明原告王某某和张某乙已就赔偿问题签订协议，被告张某乙自愿赔偿原告2000元。 被告亚飞公司及被告中银保险公司未向本院提交证据材料。 本院对原告王 ...

证据有：购车合同一份，证明被告亚飞公司与艾XX签订购车合同的事实。 被告张某乙向本院提交的证据材料有：协议书一份，证明原告王某某和张某乙已就赔偿问题签订协议，被告张某乙自愿赔偿原告2000元。 被告亚飞公司及被告中银保险公司未向本院提交证据材料。 本院对原告 ...

法院认为：晏某某为生活消费购买广标公司汽车，双方形成了消费服务合同关系，晏某某购车行为属于消费行为，其权益受《消费者权益保护法》保护。广标公司 “欺诈”具有特定性，范围小于《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第68条定义的“欺诈”。国家工商行政管理局根据该法《 ...

现依法要求进行补征，符合法律规定。因原告与被告谢某某在购车合同中有明确约定，故原告的诉请要求，有合同依据，被告谢某某必须承担原告为此垫付的养路规费。因赣 某某签订的车辆买卖协议，明确约定了2006年5月24日前后该车实际发生费用的承担问题，该协议对双方当事人有约束力。上诉人王某甲、王某乙在安义所补交少 ...

公司。2002年10月15日，被告冬某某与北京北方利鑫商贸有限责任公司签订了购车合同，约定被告冬某某向北京北方利鑫商贸有限责任公司购买工程车一辆，价格为x 第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百三十条之规定，缺席 ...