某某与殷某某之间系购销关系，吴某某收到殷某某的8万元事实清楚，应予以返还，朱、吴某反诉理由与殷某某诉朱、吴某本诉不属同一法律关系，应另 于1999年初发生买卖小麦的事实已经生效的驻马店市中级人民法院（2003）驻民三终字第X号民事判决书所确认，双方系买卖合同关系。双方虽无签订书面买卖协议，但双方在法院 ...

8月30日，昊源房地产公司即与洛阳铁路分局签订了商品房购销合同，2002年8月14日又签订了补充协议，约定了购房相关内容。2003年6月13日，洛阳 表示，内容不违反法律规定，合同有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中双方争议的焦某是铁岭新村X＃楼上部主体结构工程是否存在质量缺陷，被告 ...

被告自提，被告预付定金x元，结算方式为现金提货，如一方不按照协议履行将罚定金x元。双方同时在备注栏内对垫子的重量及价格的浮动做了约定。2008年 一审法院将三张送货单中的纱价价格作为计算汽车座垫浮动价格的依据符合法律规定。 四、关于上诉人陈某某是否需要支付逾期付款利息的问题。本案中，陈某某是否需要支付 ...

已经依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力。而原审将物权法第二十四条之规定强加于上诉人与李某某的车辆购销行为，适用法律错误；三、本案判决结果有 民事责任；二是本案的损失应当如何计算。周某某、李某某法律地位的确定，取决于二人签订的《购车协议》是否有效。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定， ...

、石家庄建工集团有限公司委托河科大付给利通灯饰的款。5、涧西区法院的生效法律文书。 以上证据，河南科技大学拟证明：河南科技大学已经付款的数额， 中色科技股份有限公司、厦门上诚建筑事务所有限公司将河南科技大学起诉至本院，在双方达成和解协议河南科技大学支付图纸设计费用后，中色科技股份有限公司、厦门上诚建筑 ...

。 本院认为，博得尔公司的反诉证据5，与本案缺乏直接的关联性，而且该协议已被双方2007年6月8日重新签订的关于济钢问题的协议书所替代，故本院对 台x立式磨煤机，总价为77.5万元。甲方向乙方支付合同总价30%的预付款，合同生效。甲方在预付款支付后60日内向乙方支付30%的进度款，乙方组织发货前，甲方 ...

他处购买相关材料的购销合同、收据、发票等材料、专项审计报告、3＃馆消防平面图、委托代理协议及律师代理费发票、公证费发票、勘验笔录等证据及双方当事人的陈述在案 同一法律关系，本院对此不予处理。 第四，关于被告德源门窗厂是否应就其涉案行为承担相应的法律责任问题。 本案被告德源门窗厂未经原告许可，制造、销售 ...

统一发票》一张、《商品房购销合同》。2007年6月23日，被告向原告支付了20万元预付款，由李某丙开具了收条并签订了补充协议，双方约定从支付该20万元 。在登记之前，当事人就不动产的变动已经达成了合意，即合同关系已经成立。该合同是否生效与物权登记无关，因此合同是有效的。另原告主张：《房屋买卖合同》第七 ...

，其职权按总包合同约定。项目经理为马晓兵，有关业务往来文书以其签字后生效。施工场地已具备施工条件的要求，在承包人进场前15天，发包人按承包人要求 ，对于其主张的利息计算标准，本院予以支持。 二，关于灵镜公司是否存在逾期交工的问题。 依据双方当事人所诉，灵镜公司的工期确实超过了合同约定的120天，结合 ...

同吉林华润赛力事达玉米工业有限公司（以下简称赛力事达公司）签订一份购销电缆合同，标的额为170余万元。根据合同规定，江苏全兴电缆有限公司于2007年8 行为，全兴公司认可其代理行为，同时亦得到赛力事达公司的认可。被告人在双方履行合同过程中采取隐瞒真相手段，私刻受害单位公章、制作假的授权委托书和具有代收 ...