法定代表人身份证明书1份，经核对与原件一致，欲证实被告XX公司的营业范围、主体资质及法定代表人身份情况。 被告龙XX为支持自己的辩解主张，向本院提交了下列证据 的事实； 上述证据，经本院公开开庭审理，双方当事人当庭举证、质证及辩论，本院综合审查后作出如下认证： 对原告提交的第1、2、4、6、X号证据、 ...

工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定的“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义”承揽工程施工。挂靠施工的重要特征是挂靠人 ，怀化公司应对其主张承担举证不能的不利后果。上诉人怀化公司的上诉理由经审查不能成立，其上诉请求本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

不符合证据的形式要件，证人身份不明，不能反映真实情况。 经庭审举证、质证，本院审查认为：原告的X号证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信；X号 为x元，原告曾某已领取工程款x元。经查，原告曾某无从事建筑行业的相关资质，该建筑竣工后也没有经有关部门验收。 本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷。 ...

所作出的鉴定意见依据不足，是不合某的。本院经审查认为，该《鉴别意见书》是由福建省公安厅批准的具有鉴定资质的机构和人员作出的，程序合某，与本案具有 属于持用伪造出入境证件行为，且福州机场边防检查站物证鉴定室是福建省公安厅批准的具有资质的鉴定机构，相关鉴定人员亦是具有相关鉴定资格的。原告自知晓该鉴别结论至 ...

。生物学院向本院申请再审，本院于同年8月4日将本案交由衡阳市石鼓区人民法院审查。该院于二00九年十一月二十五日作出（2009）石民一监字第X号 遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被上诉人汤某某受原审被告杨 ...

，双方形成承揽法律关系，但被告冉某某明知被告范某某、谭某某无相应的建筑资质，仍交由其修建，在选任上存在过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 雇佣关系，王某某与原审被告无任何法律关系;法律未规定农户在选择工匠时要审查是否有资质，原审原告不存在选任过失，不应承担责任。 本院二审查明的事实与一审 ...

、双峰县公安局的介绍信、全国民用爆破器材产品长沙质量监督监测站的样品收发登记表、资质认定书、该站作出的NO：x号检测报告和情况说明，用以证明爆炸事故发生后 在举证期限内提交了如下证据： 1、被告向红公司持有的民用爆炸物品生产审查许可证及生产许可范围证、矿用安全产品安全标志证书，国家安全生产南京民用爆破 ...

《金融资产管理公司资产鼾管理办法（修订）》财金[2004]X号规定进行资产处置方案审查，审核机构人数达到规定的7人，资产处置方案审批工作程序符合规定，通过审核决议 经评估，无证据证明有恶意串通低评、漏估，进行了公开拍卖，选择有资质的中介拍卖公司，依法进行了拍卖，进行了报批、备案、登记，受让人无证据证明 ...

范围内从事建筑活动。禁止建设施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。上述规定是对从事建筑施工主体的 建筑资质而与太守乡计生办签订建设工程施工合同，而太守乡计生办未认真审查施工方的资质而与之订立合同，造成合同无效，双方均有过错。 关于焦点2， 首先， ...