与被上诉人曾某乙是否同属雇主的问题请二审法院实事求是地作出认定，从而确定赔偿责任的承担。被上诉人管某荣在从事雇佣活动中因为雇主没有相应资质和不具备安全生产条件所遭受的 一审中工地施工人员在调查笔录所作的陈某，以及综合分析在二审庭审过程中曾某乙、曾某甲申请有关施工人员出庭作证的证言，可认定曾某乙与曾某甲 ...

信。 4、关于被告人及其辩护人提出公安机关在本案侦查过程中存在违法讯问犯罪嫌疑人的问题，因被告人及其辩护人均未就此向本院提交相应证据证实，本院对此不予采纳。 5、 于UT公司的原沪科公司员工的工作电脑硬盘内容、上述对鉴定结论的认定与分析理解，以及各被告人的供述、贝尔公司方面的证言等证据可以证实，被告人 ...

澳门金龙酒店、北京交通大学）向赛迪公司提供。 2007年9月，达华工程管理（集团）有限公司受北京市气象局的委托，就“北京市气象局灾害预警信息系统政府采购项目（项目 的设计与审定、样品的生产与提供、投标书的分析与撰写（尤其是投标价格的选定）、公司及其产品的资质保障、技术咨询和技术答辩、公关配合、联系客户 ...

原审判决对上诉人吴某某提供证据的真实性、关联性都没有认定，违反了民事诉讼法的有关规定。三、请求撤销原审判决，依法予以改判，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人东 与吴某某之间的担保关系亦不成立。即使借款事实成立，本院从担保合同本身进行分析，亦难以支持吴某某要求东河公司承担担保责任的诉讼请求，并从另一方面也 ...

与被上诉人曾某乙是否同属雇主的问题请二审法院实事求是地作出认定，从而确定赔偿责任的承担。被上诉人管某荣在从事雇佣活动中因为雇主没有相应资质和不具备安全生产条件所遭受的 一审中工地施工人员在调查笔录所作的陈某，以及综合分析在二审庭审过程中曾某乙、曾某甲申请有关施工人员出庭作证的证言，可认定曾某乙与曾某甲 ...

了制造相同产品的必要准备。 针对以上当事人的争议，结合本案相关事实和证据分析认证如下： 一、关于现设置在合肥市杏花公园内的“环山水战车”是 否系 许某明细表》、“环山水战车HSL-DO”《产品出厂检验报告》。 合肥市杏花公园管理处以该组证据证明，现设置在杏花公园游乐园内的“环山水战车”就是该游乐园场地 ...

首先，第一份是由事故处理机关江西省交通警察总队直属支队七大队依法委托给具有法定资质的江西省价格认证中心所做出的《鉴定结论书》，该鉴定时间是在事故发生后第 ，次要责任方承担三成责任；双方车辆按赣州保险公司定损定价赔偿，伤者药费按有关规定双方根据责任分成赔付等等。双方驾驶员的代理行为符合表见代理的特征，其 ...

知鉴字第X号《鉴定意见书》、鉴定专家组名单、鉴定专家守则、该中心的资质证明材料。 2004年1月2日，广东万商律师事务所委托中国科学技术法学会华 。 4、关于被告人及其辩护人提出公安机关在本案侦查过程中存在违法讯问犯罪嫌疑人的问题，因被告人及其辩护人均未就此向本院提交相应证据证实，本院对此不予采纳。 ...

的结构性损坏，目前不影响居住和使用安全，但夹层的设计、施工中存在问题，建议委托有资质的单位进行设计、施工。此后，盛名公司按照安鉴处提出的要求 不动产的相邻各方。不动产相邻权是对不动产所有权的限制和延伸，是与不动产所有权有关的财产权利。没有不动产所有权，则谈不上不动产相邻权。因此要正确解决不动产相邻纠纷 ...

于本院。 上诉人再胜源公司上诉称：根据医学理论及卫生部有关文件的规定分析，脐带血不是《血站管理办法（暂行）》所规定的血液（即用于临床的全血或 决定书等证据予以证实，本院予以确认。 本院依据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第六十七条第一款之规定，对原审法院的裁判和被诉具体 ...