的费用，并且上诉人如得不到该赔偿费用的话，也将无能力支付今后高额的医疗费用，这将使上诉人得不到合理的治疗，进一步侵害上诉人的合法 财产保险股份有限公司北海市海城支公司、安邦财产股份有限公司广西分公司在强制保险责任限额范围内赔偿给上诉人残疾赔偿金x元、护理费x.9元、住院伙食补助费6720元、后续治疗费 ...

元。 王某某诉称其误工费为7321元。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况 、邢某某不服。王某某上诉称：原审判决认定的事实部分错误，赔偿责任的分担以及赔偿费用计算违反法律规定，请求二审改判。邢某某上诉称：《道路交通 ...

乙、中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司（以下简称财保黔江支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月22日立案后，由本院代理审判员王贻 无充分证据证明其在城镇连续居住1年以上，并有正当收入来源，故其赔偿费用应按照农村居民标准计算。 对于原告郑某某主张的后续治疗费经过鉴定需要约x ...

庚给付丧葬费x元。现原告诉至本院，经本院主持调解无效后原告要求二被告再赔偿医疗费5000元、护理费6639.2元，住院伙食补助费2160元，误工费2000元，交通费 获赔偿金额中扣除，因双方当事人已确认，本案仅就二被告还应赔偿费用判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《 ...

、中国人民财产保险股份有限公司淅川支公司（以下简称财保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某甲 、x元。 被告财保公司辩称，原告不属于城镇居民，不应以城镇居民标准诉请赔偿费用；按照保险合同条款中规定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费；原告用药超出国家 ...

律师。 被告朱××。 被告段××。 原告张××诉被告朱××、被告段××道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年12月17日立案受理。依法由审判员卞良 承担民事损害责任。被告段××系肇事机动车的所有人，其应承担连带赔偿责任。二、本案损害赔偿费用确定问题。1、审理中，原、被告双方对交通费、鉴定费 ...

、由上海市杨浦区精神卫生中心出具的疾病证明证实。 审理中，原、被告双方确认以下费用：误工费5,400元、营养费1,800元、护理费1,800元、交通费188元、 责任。被告王×宝作为肇事机动车的所有人，依法应承担连带责任。二、关于本案赔偿费用的确定问题。1、原、被告双方在审理中对误工费、营养费、护理费 ...

李某的户籍类别均为农村居民。 上述事实有交通事故认定书、出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊票据、司法鉴定书、非经营性结算统一票据、发票、按揭挂靠合同、 该条款不发生效力，第三人要求按照基本医疗保险标准赔偿医疗费的抗辩理由，本院不予支持。 关于赔偿费用的计算，1、医疗费x.45元。2、误工费641天 ...

。误工费根据原告自身劳动能力及残疾等级情况，参照2009年度农村居民人均纯收入适当予以赔偿。护理费按一人计算，护理期间以原告李某某住院时间为准，护理人员收入 。 根据各方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一审判决的各项赔偿费用是否适当。 针对焦点问题，上诉人认为，一审扣除不合理用药400余元 ...

、医疗费、住院伙食补助费均应当由大地财保重庆分公司在交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。原判认定医疗费2488.8元、护理费2825.8元、住院伙食补助费372元，共计5686.6元，各方当事人未提出异议，应予确认，且该赔偿费用在交通事故责任强制保险限额内，根据《道路交通安全法》第七十六条的 ...